Viferon, Grippferon, Oscillococcinum, Anaferon: Moderne lægemidler til forebyggelse og behandling af virale infektioner. Dyrt og ubrugeligt

Med starten af ​​efteråret stiger efterspørgslen efter lægemidler til forebyggelse og behandling af akutte respiratoriske virusinfektioner kraftigt. I online fora diskuterer brugerne livligt den fashionable dag Viferon, Grippferon, Otsillokokcinum, Anaferon. De fleste af meddelelserne er i solidaritet med påtrængende reklame placeret i alle mulige medier: disse antivirale lægemidler er simpelthen et universalmiddel for eventuelle infektioner. Og få mennesker hører skeptikere om deres uprøvede effektivitet og endda om fare. Hvem har ret?

viferon

Det aktive stof i lys og salve Viferon - human rekombinant interferon alfa-2b. Intron A- og Altevir-præparater, der er mindre kendt for patienterne, har samme sammensætning. Men hvorfor tilbyder apoteker kun Viferon til behandling og forebyggelse af virusinfektioner?

I beskrivelsen af ​​Intron A og Altevira, fra opgørelsen af ​​bivirkninger i særligt følsomme, kan du simpelthen gøre støj i dine ører: Dosisafhængig svaghed, muskler og hovedpine, feber med kuldegysninger, kvalme og nedsat appetit er de hyppigste. Mindre almindeligt - ledsmerter, tarmlidelse, døsighed, hårtab, selvmordstanker, søvnløshed, generel svaghed og irritabilitet, lavt blodtryk, uregelmæssigheder i blodprøver, skade på skjoldbruskkirtlen. Men brugen af ​​disse lægemidler er berettiget selv med sådanne komplikationer, da de bruges til at behandle alvorlige virale læsioner i leveren (hepatitis) og visse typer af maligne tumorer. Og Viferon, hvis det administreres intravenøst, subkutant eller intramuskulært, virker nøjagtigt det samme og forårsager derfor de samme bivirkninger. Disse lægemidler til parenteral administration er forbudt for gravide og ammende mødre og sælges ikke uden recept.

Hvorfor har Viferon i lys og salve ikke så negativ indvirkning på menneskekroppen, er det tilladt for fremtidige mødre og børn? Svaret er simpelt: Det absorberes fra slimhinderne og fra huden af ​​stearinlys og fløde i den mindste mængde. Det vil sige, det er en dyr dummy, som er nyttig til ikke at behandle en viral infektion, men at berolige især omsorgsfulde forældre. Og alligevel - for at straffe de frække børn: I stedet for et bælte får røven et suppositorium.

Oscillococcinum

Spekulationer om effektiviteten af ​​dette lægemiddel mod vira vil smuldre til støv, hvis du studerer historien for dens opfindelse. Epidemiolog fra Frankrig, Joseph Rua, i 1919, under en spansk influenzaepidemi, der slog ned folk, undersøgte blodet af de syge med et primitivt mikroskop. Det syntes for ham, at han havde opdaget en bestemt slags mikroorganisme, som han kaldte Oscillococci. Den dårlige udvikling af medicinsk videnskab på det tidspunkt gjorde det muligt for forskeren at erklære Oscilococcus som influenzas forårsagende midler og samtidig tuberkulose, kræft, reumatisme - de mest almindelige og mindst studerede sygdomme. I dag ved vi, at influenza skyldes vira, tuberkulose - mykobakterier, kræft - en krænkelse af processen med at dele egne celler. Og oscillococcus eksisterer ikke! Men i flere årtier troede folk denne myte, så hvorfor ikke bruge det til fortjeneste? Så den franske kampagne "Laboratory Boiron" var "opfundet" homøopatisk medicin Otsillokoktsinum. Fabrikanterne lover at de er vaccinefrie, fordi de består af et ekstrakt af leverenes ekstrakt og et andens hjerte - et naturreservoir for mange vira (kan du huske fugleinfluenza?). I annotationen til stoffet angivet: barbarisk and, hvilket er en anden myte. Denne type vandfugle eksisterer ikke i naturen!

For nylig udbrudte en skandale på det europæiske lægemiddelmarked, med Buaron-kampagnen som hovedrolle. Hovedårsagen er, at dets repræsentanter ikke kan bevise, om Otsillococcinum-tabletter generelt er tilgængelige for ethvert aktivt stof. I USA blev bedrageri på ejendommen af ​​virksomheden anholdt.

Konklusion: Hvorfor er vi værre end europæere, der ikke vil risikere sundheden for at berige farmakologiske virksomheder med et tvivlsomt ry?

Grippferon

For tredive år siden blev der gennemført store undersøgelser af effektiviteten af ​​Grippferon. Som et resultat er det blevet bevist, at lægemidlets evne til at forhindre menneskelig infektion med rhinovirus, der forårsager infektiøs rhinitis. MEN læs mere omhyggeligt:

• kun for at advare, ikke at helbrede - medicinen kunne ikke fjerne den allerede indførte virus fra kroppen;
• En dosis på 12,5 millioner er nødvendig for at opnå en forebyggende virkning! IE i 1 ml, mens det i det produkt, der udgives i dag i form af dråber i næsen, indeholder i 1 ml kun 10.000 IE.

Fabrikanter blev tvunget til at reducere koncentrationen af ​​lægemidlet i 1250 gange af en grund. En fuld dosis grippferon forårsager nødvendigvis alvorlige bivirkninger, blandt hvilke registreres hyppigheden af ​​tørhed i nasopharynx, kontinuerlig nysen og blødning fra næsen. Som et resultat ankommer et dyrt produkt til apotekstælleren, der er sammenlignelig med effektivitet til noget vand. Men ingen klager over komplikationerne ved dets brug. En løbende næse passerer alene, ligesom i en populær vittighed - om en uge.

Anaferon

Dette homøopatiske middel anvendes udelukkende i landene i det tidligere Sovjetunionen. Der er ikke gennemført store undersøgelser af dens effektivitet. Intet andet land i verden anser det for at hjælpe en person modstå et virusangreb. Desuden indikerer fabrikanter, at den vigtigste aktive ingrediens i Anaferon er antistoffer isoleret fra en laboratoriekanin (dvs. inaktiverende) til gamma-interferon produceret af humane immunceller. Men interferoner er vores vigtigste forsvarere mod vira. Det viser sig, at stoffet derimod - ikke stiger, men hæmmer immuniteten.

Ikke gennemført og sikkerhedsstudier Anaferona. Årsagen er forklaret af dens producenter på dets officielle hjemmeside: præparatet har ubetydelige antistoffer. Så lidt, at selv et barn ved et uheld spist af en kong! Emballage giver ham ingen skade. Og forældre vil ikke se nogen virkning: hverken positiv eller negativ. Trods alt vil barnet kun knække et hvidt fyldstof af tabletter - lactose eller mælkesukker. Det eneste du kan forvente af ham - det er flydende med gasstole på grund af gæring i tarmen.

Men et afføringsmiddel kan købes meget billigere! Især siden med virale infektioner er afføringen allerede fortyndet.

Hvordan modstå vira? Trite, men ingen har endnu opfundet noget bedre end højkvalitets ernæring, hærdning, frisk luft og positive følelser.

Anaferon eller Grippferon: Hvilken er bedre?

Du kan ikke sige, at det er bedre, Anaferon eller Grippferon. Begge disse værktøjer har ingen dokumenteret effekt, både hvad angår bevisbaseret medicin er dummies, der kun tages for at berolige patienten eller hans forældre.

Hverken Anaferon eller Grippferon kan virke på en viral infektion, sænke dens udvikling eller undertrykke den, og de stimulerer ikke kroppens immunrespons. I Anaferon er der slet ingen deklareret aktiv ingrediens. Det er et homøopatisk middel. Fortyndingen af ​​den formodede aktive komponent med vand i den er så stor, at det er teoretisk umuligt at finde et enkelt molekyle af denne aktive ingrediens i en enkelt tablet. Ifølge eksperter er et molekyle af den påståede aktive ingrediens Anaferon kun indeholdt i en af ​​100 millioner tabletter.

Hertil kommer, at videnskabsmænd i dag ikke ved, hvordan Anaferons "aktive ingrediens" - antistoffer mod interferon - kan have en terapeutisk virkning på influenza eller anden sygdom.

I Grippferon er den aktive komponent - interferon - til stede, men dens absorption gennem næsepassernes slimhinder er fysisk umulig. Så, når det indledes i næsen, vil interferon ikke have nogen virkning på en viral infektion, og selve lægemidlet vil virke som almindeligt vand.

Således er begge disse værktøjer lige så ubrugelige med influenza og andre akutte respiratoriske virusinfektioner. Du bør ikke vælge, Anaferon eller Grippferon at bruge i et barn - køb af disse stoffer er spild af penge. Og alligevel, hvis patienten bliver bedre ud fra kendskabet til at han bliver behandlet med et dyrere middel, er Grippferon bedre i denne henseende - han er 4 gange dyrere, og patientens tillid til, at han vil hjælpe, vil være større. Vi gentager, denne tilgang har intet at gøre med civiliseret behandling.

Kan jeg bruge Grippferon eller Anaferon på samme tid?

Grippferon og Anaferon kan bruges samtidigt. Anaferon er faktisk en sukkerrør, der ikke kan forårsage bivirkninger. Grippferon er vand, urenhederne, som også ikke trænger ind i vævene i kroppen eller ind i blodbanen. De kan hverken påvirke hinanden eller interagere med hinanden eller forårsage uønskede virkninger, når de anvendes samtidig. At bruge dem på samme tid er lige så sikkert som det er ubrugeligt.

Hvad er forskellen mellem interferon flupferon anaferon og viferon?

Jeg køber ikke dette

Intet, alt er bespontovye og dræber immunitet. Jeg giver homøopati

intet, og hjælper ikke, vi er kun til homøopati

vi drikker aflubin

viferon han er fra herpes

interferon, viferon og gipferon er interferoner, det vil sige immunitet. Anaferon - homøopati.

Voksne i vores familie drikker anaferon, det hjælper meget, det endog sænker temperaturen. Viferon datter sæt, nu protesterer hun fra stearinlys, købte i dag gryuferon.

anaferon homøopati piller, limferon i form af dråber, viferon suppositorium immunomodulatorer baseret på human interferon (kunstigt afledt) er stadig kipferon (baseret på human interferon afledt af donorblod). Jeg er ikke en læge, jeg forsøgte at forklare i mine egne ord). Alt. Stadig for immunitet - tsitovir, sirup.

Grippferon anmeldelser

Grippferon (næsedråber og spray) er et bredtvirkende middel (corona, rino, adenovirus, parainfluenza, influenza og andre).

Latin navn: Grippferon. Fabrikant: Firn M (Rusland).

Læger om Grippferon: Brug under graviditet, forebyggelse for børn.

Aktiv bestanddel: Interferon Alfa-2b

Grippferon læge anmeldelser

Grippferon

Lægemidlet Grippferon i nogen af ​​dets former for frigivelse - i min subjektive mening er stoffet meget tvivlsomt.

Faktum er, at et barns krop til at bekæmpe en respiratorisk viral infektion kræver mindst tre til fire dage til at syntetisere endogen interferon. Efter tre eller fire dages sygdom er barnets krop selv i stand til at klare det absolutte flertal af virale infektioner uden hjælp udefra.

I de første tre dage af en infektion er det kun vigtigt at opretholde nasal vejrtrækning, så barnet sikkert kan spise, sove og lege. Derfor er det vigtigt at skylle næsen ordentligt med saltvandsløsninger, med deres lave effektivitet er det nødvendigt at anvende bløde vasokonstriktormidler.

Grippferon inkorporerer interferon syntetiseret i laboratoriet. Det er flere gange dårligere end dets egen (endogene) interferon i aktivitet.

Derfor producerer kroppen ikke sine egne interferoner (aktive immunforsvarsstoffer), når de tages fra de første dage af interferonholdige midler, især Grippferon. Kroppen har simpelthen intet at producere sin egen, når der allerede er interferoner udefra. I dette tilfælde falder immunsystemets effektivitet, det stopper at reagere på nogen patogener.

Med den irrationelle brug af Grippferon og enhver anden interferon er der ris, der danner et "hyppigt syg barn". Ordet ofte i moderne medicin forstås - mere end 10-12 gange om året.

Generelt bør anvendelse af Grippferon til forebyggelse og behandling af SARS ikke være i pædiatri. Endvidere blev effektivitets- og sikkerhedsundersøgelserne af Grippferon kun udført under fabrikantens kontrol og kun på Den Russiske Føderations område. Pålideligheden af ​​disse undersøgelser, for mig personligt, er i stor tvivl.

Hvilket er bedre: Anaferon eller Grippferon? Hele sandheden om narkotika!

Grippferon og Anaferon - forskellen

Grippferon og Anaferon er blandt de mest udbredte og mest populære stoffer til mennesker med ARVI og influenza. Imidlertid er effektiviteten af ​​disse lægemidler for mange eksperter i tvivl.

struktur

Ifølge producenten indeholder Anferon affinitetsrensede antistoffer mod human gamma interferon (et immunostimulerende middel med uprøvet effekt). Producenten angiver imidlertid ikke, at den aktive ingrediens i dette lægemiddel er et homøopatisk middel (kilde: rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm). Så et molekyle af denne gamma interferon kan være indeholdt i et af hundred millioner tabletter.

Homøopati er en uofficiel videnskab. Det er baseret på brugen af ​​ekstremt små doser stoffer, der i store mængder forårsager sygdomsudvikling.

Grippferon er det officielle farmakologiske lægemiddel. Afhængigt af doseringen indgår 500 ml eller 10.000 IE (internationale enheder) af rekombinant human interferon alfa-2b (en naturlig interferonanalog opnået ved genteknologi) i 1 ml af præparatet.

Handlingsmekanisme

• Ifølge producenten har Anaferon en stimulerende virkning på det menneskelige immunsystem, hvilket øger kroppens modstandsdygtighed mod mange virussygdomme. Offentlig videnskab anerkender ikke kun effektiviteten af ​​homøopatiske lægemidler, men mener ikke, at interferonantistoffer er i stand til at stimulere antiviral immunitet.
• Virkningsmekanismen for Grippferon er baseret på lanceringen af ​​naturlige antivirale beskyttelsessystemer. Interferon, både dets egen og en del af Grippferon, blokerer indgangen af ​​influenzavirus og andre respiratoriske infektioner i cellen, hæmmer aktiviteten af ​​virale enzymer og aktiverer nogle celler i immunsystemet.

vidnesbyrd

Grippferon er angivet til:

• Forebyggelse af influenza og ARVI;
• Behandling af influenza og SARS.

• Forebyggelse og behandling af SARS og influenza
• Behandling af akutte og kroniske herpesvirusinfektioner;
• Som led i kompleks terapi af bakterielle infektioner;
• I den komplekse behandling af immundefekt.

Kontraindikationer

Grippferon bør ikke tages, når:

• Individuel intolerance over for lægemidlet
• Alvorlige allergiske sygdomme (bronchial astma, atopisk dermatitis, etc.).

Anaferon er kun kontraindiceret til brug, hvis du er overfølsom.

Begge lægemidler er godkendt til brug under graviditet og amning.

Bivirkninger

Af bivirkninger af lægemidler bemærkes kun overfølsomhedsreaktioner i form af forskellige former for allergier.

Former for udgivelse og pris

• Spray i næsen 500 IE / dosis, 10 ml - 330 - 350 r;
• Næse dråber 10.000 IE / ml, 10 ml - 270 - 290 r;
• Loratadin salve (antiallergisk middel) 10.000 IE + 2 mg / g, 5 g - 190 - 210 p.

Priserne for Anaferon:

• Tabletter til børn, 20 stk. - 230 - 250 r;
• Dråber til oral administration til børn, 25 ml - 280 - 300 r;
• Tabletter, 20 stk. - 280 - 300 s.

Anaferon eller Grippferon - hvilket er bedre?

I kliniske forsøg var forekomsten og sværhedsgraden af ​​virusinfektioner hos patienter, der tog homøopatiske lægemidler og placebo (den aktive bestanddel af lægemidlet Anaferon refererer til placebo rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm) det samme. Det vil sige, at stoffet ikke havde nogen positiv effekt på en smitsom sygdom. Grippferon i lignende undersøgelser har vist sig at være meget bedre. Patienter, der fik dette lægemiddel, blev syg med influenza og ARVI næsten 40% mindre hyppigt end placebo, blandt dem var der ingen alvorlige former for kurs og komplikationer, og behandlingstiden blev reduceret med 1-2 dage.

Den aktive ingrediens Anaferona kan absolut ikke forhindre eller lindre forløbet af infektionssygdomme. Desuden er denne medicin homøopati, som producenten omhyggeligt tavser om (Memorandum nr. 2. om homøopatiens pseudovidenskab).

Grippferon er ikke i stand til garanteret at forhindre udviklingen af ​​influenza eller ARVI, men reducerer signifikant chancen for at udvikle sygdommen og letter dets kursus meget. Denne kendsgerning giver Grippferon en betydelig fordel i forhold til Anaferon.

Hvad er bedre for børn: Anaferon eller Grippferon?

Hos børn, som hos voksne, reducerer Grippferon risikoen for udvikling og sværhedsgraden af ​​ARVI og influenza. Homøopatiske lægemidler har ingen virkning på trods af alle forsikringer fra producenten. Begge stoffer kan bruges i alle aldre. Derfor bør Grippferon også anvendes til børn.

Hvor kommer positive anmeldelser af homøopati fra?

For at forstå, hvor anmeldelserne om homøopati og retsmidler kommer fra uden nogen reel handling, anbefaler vi stærkt at læse artiklen Hvad er en placebo i enkle ord

De bedste influenzemedicin? Liste over kolde lægemidler, der ikke hjælper dig!

Her og igen er vinteren 2018-2019 på tærsklen, og næsten alle mennesker på gaden ved: Ved begyndelsen af ​​vinterkulden øger risikoen for at "indhente" influenza eller forkølelse skævt, fordi kold luft sammen med svækket immunitet skaber ugunstige forhold. En kategori af personer, for at beskytte sig selv eller blive helbredt snarest muligt, sendes til et apotek, hvor mange antivirale, immunomodulerende og andre lægemidler sælges. En anden gruppe af mennesker "bundfald" tager en vandret position og overlever en smertefuld tilstand uden brug af stoffer.

Under influenzasæsonen oversvømmer fjernsynskanaler seerne med reklame for influenzalægemidler. Ifølge statistikker bruger russerne hvert år omkring 30 milliarder rubler til køb af sådanne lægemidler og lægemidler, der har tillid til anbefalinger fra læger og apotekere, samt reklamer, hvis helte næsten øjeblikkeligt helbredes efter at have taget mirakelmedicin. Vi foreslår, at du abstraherer væk fra reklameforslag og upartisk ser på de mest populære "vinter" stoffer, studerer deres kompositioner og forsøger at finde resultaterne af laboratorieundersøgelser.

"Arbidol" (antiviral lægemiddelinhibitor)

"Arbidol" (aka "Umifenovir", "Arpetolid", "Immutat") er det mest populære stof i efteråret-vinterperioden. Ifølge indsætningsannonseringen bør dette middel anvendes til forebyggelse og behandling af influenza A- og B-virus. Ikke mange mennesker tvivler på effektiviteten af ​​Arbidol, da lægemidlet er opført på Vital and Essential Drugs List.

Men hvis du dykker dybere, kan du mærke en interessant funktion: I første omgang var "Arbidol" inkluderet i VED-registret som en immunostimulant, og senere blev den i 2011 klassificeret som antiviral medicin.

"Arbidol" er omgivet af en aura af mysterium: angiveligt blev stoffet udviklet efter militærets orden og blev testet med deres deltagelse. Paradoksalt nok er forskningsresultaterne stadig klassificeret. I mellemtiden blev stoffet opfundet tilbage i 1974; det ser ud til, at intet forhindrer adfærd af uafhængig forskning for at løse dette kontroversielle problem en gang for alle. Men faktum er derfor, at meninger om stoffet varierer fra fastholdt neutralt til klart positivt.

En klar episode: For nogle få år siden viste de på flere tv-kanaler de gentagne gange, hvordan V. Putin besøgte et apotek og under et af møderne besøgte Arbidol. Ifølge en række kilder blev producenternes interesser lobbied på højeste niveau, herunder på sundhedsministerens niveau, fru Golikova. Forbindelsen var så indlysende, at i nogle medier blev Golikova kun nævnt som "Madame Arbidol".

Teraflu (en kompleks behandling for influenza og forkølelse)

For at kurere influenza skal Teraflu indeholde antivirale midler.

Heldigvis er sammensætningen af ​​dette lægemiddel ikke en hemmelighed bag syv sæler. Enhver, der har studeret omhyggeligt instruktionerne, kan fortælle sig om komponenterne i "Theraflu".

Derudover er pheniraminmaleat og phenylephrinhydrochlorid inkluderet i teraflu - stoffer, der lindrer hævelse og indsnævrer blodkar. Faktisk er stoffet kun i stand til at eliminere kun symptomerne: reducere temperaturen og lindre nasal overbelastning, men det er magtløst mod virus. Forresten, for nylig, har videnskaben afvist teorien om, at C-vitamin styrker immunsystemet, og derfor overveje Theraflu, da en stærk profylaktisk også ikke er værd.

"Anaferon" (homøopatisk middel med immunomodulerende og antivirale effekt)

Homøopati er baseret på afhandlingen, at lægemidler har en "memory effekt" og indeholder særlig energi, derfor er tilstedeværelsen af ​​aktive stoffer ikke grundlæggende. Med andre ord skal stoffet ikke nødvendigvis indeholde aktive midler - patienten vil blive helbredt takket være den "vitale energi". Imidlertid indeholder "Anaferon" antistoffer. Deres koncentration er... mindre end 1 molekyle pr. 100 millioner tabletter.

Repræsentanter for traditionel medicin udtrykkeligt rettet til homøopatiske lægemidler. Direktøren for det influenzavidenskabelige forskningsinstitut, hr. Kiselev, gav i en af ​​sine interviews en lyst negativ vurdering til Anaferon, idet han hævdede, at han "jagede" stoffet i hele landet, men ikke kunne udvise det. Det er muligt, at stoffets "vitalitet" er tilvejebragt af forretningsstrukturer med omfattende forbindelser samt overdrevne reklamebureauer i forskellige medier.

"Oscillococcinum" (homøopatisk præparat med antiviral virkning)

Dette stof blev opfundet i første halvdel af sidste århundrede midt i en influenzapidemi. En bestemt fransk homøopat Joseph Rua isolerede ocillococcus bakterier fra blodet af patienter med forskellige sygdomme, på grundlag af hvilke han udviklede et lægemiddel til behandling af influenza. Derefter afvist den officielle medicin eksistensen af ​​disse bakterier, og lægemidlet i sig selv er bedømt som bedragerisk. Men dette forhindrede ikke den initiativrige franskmand at etablere frigivelsen af ​​"Oscillococcinum" og opnå økonomisk succes.

Denne forvirring er ikke til fordel for apotekere, og dog er Otsillococcinum godkendt til frigivelse og salg på Den Russiske Føderations territorium.

For nogle år siden indgav californians en retssag mod et fransk selskab, der producerer Otsillococcinum. Påstande var baseret på, at oplysninger om stoffet ikke svarer til virkeligheden. For ikke at bringe sager til retten til tvister, aftalte parterne som oftest en fredelig bilæggelse af tvisten, dvs. Sagsøgte betalte erstatning.

Negative konklusioner om effektiviteten af ​​de beskrevne midler findes i rapporten fra British Cochrane Society. Homøopaterne selv forklarer ovenstående fakta til forfølgelse af traditionel medicin og myndighederne, og hævder stædigt at Otsillokoktinum har en antiviral virkning og kan styrke immunforsvaret.

"Kagocel" (antiviralt lægemiddel)

I overensstemmelse med erklæringer fra producentens direktorat (Mr. Nesterenko) fremstilles hovedkomponenterne i dette præparat i bomuld og cellulose.

Fabrikanter hævder, at stoffet er effektivt på grund af den øgede generation af alfa- og beta-interferoner, der undertrykker vira og styrker immunforsvaret.
Den officielle kommission fra det russiske akademiske lægevidenskab rapporterer dog, at "lægemidlets effektivitet ikke er bevist."

Måske virker effektiviteten af ​​"Kagocel" nogen tvivlsom, men markedsføringens succes med stoffet gav effektiv reklame. I to år i træk (2011 og 2012) har Kagocel vundet adskillige prestigefyldte nomineringer, heriblandt Årets Mærke og Årets Forberedelse.

Coldrex (kombineret forberedelse til symptomatisk behandling)

Den største fordel ved dette lægemiddel er dens hurtige virkning: "Coldrex" om et par timer eliminerer symptomer, der er karakteristiske for respiratoriske sygdomme og virale infektioner.

Patienten kan opleve en normalisering af temperaturen, lindring af vejrtrækning, lindring af hoste og fjernelse af smertestillende led. For at forlænge den midlertidige virkning anbefaler producenterne at bruge Coldrex flere gange om dagen.

Coldrex har ingen antivirale virkninger. Af hensyn til retfærdighed skal det bemærkes, at producenterne ikke tilskriver denne ejendom til lægemidlet - denne udtalelse er udviklet blandt forbrugerne gennem dygtigt planlagt reklame.

"Ferveks" (afhjælpning af symptomer)

Fabrikanten formåede at finde en bekvem måde for forbrugerformfaktoren - vandopløselige tørposer, der øjeblikkeligt reducerer temperaturen og næsestoppet. Lægemidlets objektive effektivitet er baseret på alle de samme paracetamol- og antihistaminphenyraminer; Som et supplerende supplement suppleres supplementet med C-vitamin. De facto består "Fervex" af meget billige komponenter, som ikke kan købes separat.

Originalen af ​​dette lægemiddel er at øge absorptionshastigheden for aktive ingredienser på grund af den flydende form. Igen eliminerer "Ferveks" kun symptomerne - for at besejre selve sygdommen, især når det kommer til virale invasioner, er stoffet ikke i stand til.

"Amixin" (også kendt som "Tiloron", antivirusimmunomodulator)

Med dette stof er forbundet med mange medieskandaler, der er opstået på grund af de påståede bivirkninger, er Amiksin for øjeblikket forbudt for gravide og børn under 7 år.

"Amixin" er en interferoninducer, den terapeutiske virkning er baseret på denne egenskab.

På trods af den udbredt popularitet og efterspørgslen efter dette stof i post-sovjetiske rummet behandler udenlandske farmaceuter denne produkt med forsigtighed: Der er ingen oplysninger om brugen af ​​Tiloron i udlandet.

Ingavirin (Antivirus)

Så tidligt som 1970 syntetiserede en af ​​de indenlandske forskere vitaglutes, på grundlag af hvilken Dicarbamin blev produceret senere. Dette lægemiddel blev hovedsagelig brugt til at stimulere bloddannelse hos kræftpatienter, men det anvendes ikke i vid udstrækning. Efter næsten 40 år brød influenzapandemien ud; På den tid var opfinderne af vitaglutam (Chuchalin) allerede Ruslands øverste læge. Fortsat forskning afslørede Mr. Chuchalin vitaglutamas evne til at undertrykke influenzaen og ødelægge dets genom.

Staten fremmet forskning - stoffet blev testet i et accelereret tempo. Resultaterne viste sig at være tilfredsstillende, og Ingavirin blev sat på salg. Værktøjets effektivitet er indirekte bekræftet af specialiserede publikationer i den russiske presse, mens løveandelen af ​​artiklerne er skrevet i samarbejde med lægemiddeludvikleren.

"Viferon" (antivirus og immunomodulator)

Som mange andre lægemidler er virkningen af ​​"Viferon" baseret på rekombinant alfa-2 interferon.

Det beskrevne lægemiddel anbefales til brug ved behandling af SARS, influenza, chlamydia, herpes og andre sygdomme forbundet med virale invasioner.

I udlandet er "Viferon" næsten ukendt. I specialiserede publikationer findes der ingen videnskabelige publikationer, der viser effektiviteten af ​​dette lægemiddel til behandling af virale infektioner, herunder influenza. Alle studier af Viferon blev udført i Moskva med direkte deltagelse af fru Malinovskaya, formandens indehaver af ophavsret og en person, der var økonomisk interesseret i stoffets kommercielle succes.

"Animax" (afhjælpning til symptomatisk behandling)

Det vigtigste kendetegn ved Anvimaks er tilstedeværelsen af ​​rimantadin i formlen.

Derudover omfatter lægemidlet loratadin - et værktøj, der forudser (og reducerer) allergiske reaktioner. De resterende komponenter kan kaldes typisk for symptomatiske lægemidler, det er - ascorbinsyre og paracetamol.

"Animax" er ikke mere end en klon af den berygtede "Antigrippin-Maximum." På grund af ejendomsskatter og retskrav besluttede producenten at genbrænde, omdøbe produktet til Anvimax.

"Grippferon" (antiviral immunomodulator)

Grippferon er et moderniseret lægemiddel baseret på interferon. Det unikke ved dette værktøj ligger i den øgede koncentration og form for frigivelse: Forfatteren af ​​formlen formåede at bevare egenskaberne af interferon i et flydende præparat. Ifølge tilgængelig information er udvikleren af ​​"Grippferon" (Gaponyuk) forbundet med indflydelsesrige embedsmænd, hvis beslutninger kan påvirke medicinernes skæbne. I særdeleshed, ifølge medierapporter, har Mr. Gaponyuk og den tidligere leder af Rospotrebnadzor, Mr. Onishchenko, fælles forretningsmæssige interesser.

Det er bemærkelsesværdigt, at godkendelsen af ​​dette lægemiddel blev udført af Onishchenko-kontrollerede institut. I den udenlandske specialiserede litteratur er "Grippferon" ikke karakteriseret, uden for CIS er dette stof ikke registreret som medicin; som imidlertid og andre interferoninduktorer.

I stedet for postscript - om konklusioner. Denne liste kan fortsættes og udvides - masser af materialer. I modsætning til reklamer sætter vi os ikke som vores mål om at overtale dig til en bestemt mening eller at købe et promoteret stof, så du skal selv trække konklusioner. Vi ved, at det ikke bliver nemt, fordi vi taler om en højt specialiseret industri - lægemidler og bevisbaseret medicin.

Man får indtryk af, at medicinalfirmaer, i stedet for at investere i forskning, leder dem til aggressive reklamekampagner rettet mod brede sociale masser. De fleste lægemidler har en klassificeret forskningshistorie. En række fortællinger om udvikling til militære formål og andre absurditeter gør en tvivl om præparatets effektivitet. Under alle omstændigheder er der i dag ingen sådan medicin til influenza, som gør det muligt at slippe af med sygdommen, når de første symptomer kommer frem. Alle effektiviteten af ​​behandlingen er reduceret for at reducere sygdommens varighed.

Social video om prioriterede aktioner for influenza

I første omgang, hvis du ser symptomer på influenza, følg ved første øjekast primitive, men effektive metoder, som ikke vil føre dig til komplikationer på grund af influenza:

• sørge for at sove
• Må ikke bringe temperaturen ned til 38 grader, det er en naturlig reaktion på kroppen på grund af sin kamp mod viruset.
• hvis temperaturen stiger over 38 grader, fortsæt ikke selvbehandling - ring en ambulance;
• forbruge mere væske;
• undgå stærkt at drikke alkohol
• luft rummet regelmæssigt;
• dagligt udføre våd rengøring;
• observere tilstedeværelsen af ​​ren, kølig og tør indendørs luft;
• Brug gasbindinger til at reducere sandsynligheden for sygdommen hos dine kære og kolleger på arbejdspladsen.

Hvis vi taler om udenlandsk praksis, for eksempel udvidede USA, en organisation som FDA, Food and Drug Administration i oktober 2018, for første gang om 20 år listen over anbefalede lægemidler til influenza med det nye stof Xofluza produceret af Roche. Mærkeligt, men virkelig i så lang tid kunne producenter af nye lægemidler på det amerikanske marked ikke overbevise FDA om effektiviteten af ​​deres stoffer? Eller har den kraftige lobbyvirksomhed hjulpet denne proces igen?

Vær rimeligt skeptisk og forsøg på at eliminere sundhedsrisikofaktorer. Måske vil du ikke nødt til at ty til hjælp af medicin og blive forvirret af problemet med at vælge "vinter" medicin mod influenza. Velsigne dig!

Anaferon, flupferon. Læger, hjælp!

Godmorgen
I går snuble i klassekammerater om status for typen: anaferon, grippferon og andre. Feroner provokerer proliferationen af ​​stamceller, som efterfølgende fører til kræft. Der gives et eksempel på en 13-årig pige, der blev diagnosticeret med kræft, og det opstod angiveligt fordi hun fik anaferon i sin barndom. Hvad børnelæger kender til det, og næsten med vilje skrive disse stoffer.

Generelt går jeg normalt forbi lignende statuser, men her. Godt, jeg gav mig selv og giver disse. feron: flupferon - dryppede i næsen, inden de besøgte overfyldte steder, da de var små; Viferon - altid foreskrevet for sygdommen udover behandling; anaferon - til profylakse.
Læger (jeg ved, du er der))), disprove at denne information !! Or.

Grippferon

Jeg minder dig om, at jeg skriver indlæg under overskriften Dossier som en almindelig køber, der taler engelsk og forestiller sig, hvordan stoffer registreres i henhold til deres vidnesbyrd i udviklede lande.

Jeg beviser ikke noget for nogen. Fra min synsvinkel hviler bevisbyrden helt hos lægemiddelproducenterne, og min forretning er at afgøre, om jeg tror, ​​at jeg har bevist, at stoffet er effektivt, og om jeg vil købe det.

Ifølge producentens officielle hjemmeside (CJSC FIRN M) er Grippferon® (næsedråber) en rekombinant interferon a-2b. En milliliter af lægemidlet indeholder mindst 10.000 IE interferon.

Indikationer til brug i denne medicin er:

• Forebyggelse og behandling af SARS, influenza og forkølelse hos børn og voksne
• Forebyggelse af SARS og influenza i organiserede grupper
• Nødsituation for SARS og influenza
• Forebyggelse og behandling af fugleinfluenza

Virksomheden FIRN M har et afsnit, hvor links til beskrivelsen af ​​kliniske undersøgelser af effekt og sikkerhed er hensigtsmæssigt grupperet. Beskrivelserne selv er meget korte, men vi kan lære nogle af dem.

Før jeg læser videre, anbefaler jeg at læse artiklen Evidence Based Medicine.

Den første undersøgelse. "Undersøgelsen af ​​forebyggende effektivitet af" Grippferon "i organiserede grupper af voksne (militær)."

Centers. Denne undersøgelse involverede kun ét forskningscenter - Hovedcentret for Sanitær og Epidemiologisk Overvågning af Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation.

Design. Deltagerne blev opdelt i to grupper: De første (970 soldater) modtog influenza® med profylaktisk behandling med 3 dråber i hver nasal passage 2 gange om dagen i 2 uger; sammenligningsgruppen (1.088 militær) modtog ingen behandling.

Fra denne beskrivelse konkluderer jeg, at undersøgelsen var åben, fordi både deltagere og læger på grund af manglen på placebo vidste, hvilken behandling hver serviceman modtog. Dvs. princippet om "dobbeltblindhed" blev ikke respekteret.

Patienter. Deltagerne var sunde frivillige.

Resultaterne. I den eksperimentelle gruppe på 970 mennesker blev SARS syg 98 (10,1%) og i kontrolgruppen - 297 (29,7%). Lungebetændelse i observationsperioden blev registreret hos 79 personer (8,1%) fra forsøgsgruppen og 115 personer (10,6%) fra kontrolgruppen. Den statistiske betydning af forskellen mellem grupper er ikke rapporteret.

Konklusioner. Standarden for den registrerede kliniske forskningsindustri i industrilande er multinationale, multicentre, dobbeltblind, kontrolleret forskning. I dette tilfælde blev alt brudt.

Et enkelt forskningscenters deltagelse reducerer i høj grad pålideligheden af ​​de opnåede resultater på grund af muligheden for korruption. En åben undersøgelse tillader både deltagere og forsker læger at fortolke resultaterne i den "nødvendige" sponsors retning. Manglen på information om den statistiske betydning af forskellen mellem grupper tillader heller ikke pålidelighed.

Jeg vil særskilt bemærke, at over hele verdens militærpersonale er sårbare emner (som gravide kvinder, børn og andre kategorier). Jeg kan dog ikke tilføje noget andet - jeg har brug for en sagkyndig kommentar til etiske og lovgivningsmæssige spørgsmål.

Jeg stoler ikke på resultaterne af denne undersøgelse.

Den anden undersøgelse. "Undersøgelse af den antivirale virkning af lægemidlet Grippferon til behandling af børn fra 1 til 14 år."

Centers. I dette studie deltog kun et forskningscenter - National Medical University. AA Bogomoltsa, Kiev, Ukraine.

Design. I beskrivelsen af ​​dette studie kaldes "blind". Jeg forstår dette som en "simpel blind", det vil sige en undersøgelse, hvor patienter ikke ved hvad de modtager, og lægerne ved. Imidlertid er det straks sagt, at en gruppe deltagere fik influenza® 2 dråber i hver nasal passage, 2 gange om dagen i 7 dage, og den anden gruppe modtog intet.

Hvis en gruppe modtager stoffet, og det andet ikke gør noget, så ved begge patienter og læger, hvilken gruppe hver patient tilhører. For at "blinde" det, ville kontrolgruppen patienterne skulle begrave en placebo i deres næse. Denne undersøgelse er ikke blind, men åben.

Patienter. Undersøgelsen omfattede både sunde børn (42 børn) og børn med ARVI (64 børn). Profylaktisk effekt af influenza® blev undersøgt hos raske mennesker, og i terapeutiske tilfælde var det helbredende.

Resultaterne. Forfatterne skriver, at profylaktisk brug af lægemidlet reducerede forekomsten af ​​influenza og ARVI med 38,2%. Desuden er der i artiklen anført, at børn fra den eksperimentelle gruppe sjældent oplevede en alvorlig infektion. Den statistiske betydning af forskellen mellem grupper er ikke rapporteret.

Med hensyn til terapeutisk effekt siger artiklen, at syge børn, der fik influenza ® med et terapeutisk formål, 2-2,5 gange oftere end i kontrolgruppen, registrerede forsvinden af ​​symptomer på ARVI i 3-5 dage fra behandlingens begyndelse. Ingen specifik data og statistisk betydning af forskellen er angivet.

Konklusioner. Ligesom den første indeholder denne undersøgelse to vigtige faktorer, der tvivler på alle resultaterne. For det første er det et-center, og for det andet - åbent. Dette skaber alvorlige forudsætninger for "korrekt fortolkning" af resultaterne.

Derudover er antallet af patienter til registreringsundersøgelsen meget lille. Terapeutisk effekt af lægemidlet bør undersøges hos hundredvis af patienter og profylaktisk - i tusindvis. Og endelig fandt forfatterne, at købere ikke behøver at kende de specifikke resultater og deres statistiske betydning og gjorde alle konklusionerne for os. Tak for det.

Jeg stoler ikke på resultaterne af denne undersøgelse.

Tredje undersøgelse. Terapeutisk effekt af grippferon hos børn Rapport om resultaterne af testning af terapeutisk effekt af lægemidlet "Grippferon - nasaldråber" hos børn.

Centers. Denne undersøgelse involverede kun ét forskningscenter - Forskningsinstitutet for influenza RAMS, Skt. Petersborg, Rusland.

Design og patienter. Undersøgelsen omfattede 155 børn i alderen 2 måneder til 3 år, indlagt med diagnose af ARVI eller influenza. Patienterne blev randomiseret til to grupper: influenza nasaldråber (90 børn) plus symptomatisk behandling og simpelthen symptomatisk behandling (65 børn).

Et sådant design betyder, at undersøgelsen var "åben", det vil sige både patienter og læger vidste hvem der modtog hvilken form for behandling.

Resultaterne. Forfatterne skriver, at brugen af ​​stoffet bidrog til "tidlig eliminering af alle symptomer". Ingen specifikke værdier nævnes overhovedet, ligesom den numeriske sammenligning med kontrolgruppen. Om statistisk betydning og kan ikke tale.

Konklusioner. Denne undersøgelse har de samme problemer som den foregående. Desuden er de specifikke resultater af undersøgelsen ikke diskuteret i artiklen.

Jeg stoler ikke på forfatterens konklusioner.

Fjerde undersøgelse. På resultaterne af testning af den profylaktiske virkning af "Grippferon - nasal drops" præparatet hos børn.

Centers. Denne undersøgelse involverede kun ét forskningscenter - Forskningsinstitutet for influenza RAMS, Skt. Petersborg, Rusland.

Design og patienter. Undersøgelsen omfattede 127 raske børn i alderen 5 måneder til 3 år. De blev randomiseret til to grupper: en fik influenza® dråber i næsen, to dråber i 10 dage (73 børn), og den anden (kontrol) modtog ingen kendt hvad (54 børn). Artiklen siger ikke, hvordan børn fra kontrolgruppen blev behandlet.

Det forekommer mig, at kontrolgruppen ikke har modtaget noget. I dette tilfælde var undersøgelsen "åben" som alle tidligere.

Resultaterne. Forfatterne skriver, at i forsøgsgruppen blev 21 børn ud af 73 ikke syge i observationsperioden (to måneder), mens i kontrolgruppen kun 1 barn ud af 54 ikke blev syge. Artiklen siger, at denne forskel var statistisk signifikant.

Konklusioner. Dette er igen en single-center åben undersøgelse med alle de problemer der opstår. Der er for få patienter til at vurdere stoffets profylaktiske virkning.

Jeg stoler ikke på resultaterne af denne undersøgelse.

Femte undersøgelse. Multicenter-prospektivt placebokontrolleret studie "Evaluering af terapeutisk virkning, tolerabilitet og sikkerhed af lægemidlet" Grippferon, næsedråber "til behandling af akutte respiratoriske virusinfektioner og influenza hos gravide kvinder"

Centers. To forskningscentre deltog i dette studie - klinikken for Saratov State Medical University og byens hospital nr. 33 i Nizhny Novgorod.

Design. I denne undersøgelse var der to grupper: lægemiddelgruppen og placebogruppen. Derudover modtog alle patienter standard symptomatisk behandling. Desværre siger artiklen ikke, om undersøgelsen var blind eller dobbeltblind.

Patienter. Undersøgelsen omfattede 80 gravide kvinder med respiratoriske infektioner.

Resultaterne. Forfatterne skriver, at i den eksperimentelle gruppe sluttede de vigtigste symptomer på sygdommen hurtigere (hyperæmi af oropharynx, nysen og feber), og forskellen med kontrolgruppen var statistisk signifikant. Imidlertid er der ikke angivet nogen specifikke middel- eller middelværdier, ingen tabeldata.

Konklusioner. Sponsoren forsøgte at forbedre kvaliteten af ​​forskningen. Flere centre og placebo kontrol er et skridt i den rigtige retning, men standarderne for registreringsstudier er stadig meget langt væk.

Kære Sponsor, forskningscentre brug dusinvis, hundredvis af patienter, narkotika og placebo er nødvendig zasleplyat ciphers både fra patienter og fra læger, og resultaterne skal præsenteres i form af tabeller, der indeholder gennemsnit eller medianværdier, fejl og statistisk signifikans.

Resultaterne af denne undersøgelse tager jeg højde for, men stoler ikke helt på dem.

Sjette studie. På resultaterne af undersøgelsen af ​​terapeutisk virkning, sikkerhed og tolerabilitet af lægemidlet "Grippferon, nasaldråber" til behandling af akutte respiratoriske virusinfektioner hos børn i det første år af livet.

Centers. Denne undersøgelse involverede tre forskningscentre - Yaroslavl State Medical Academy, Saratov State Medical University og Nizhny Novgorod State Medical Academy.

Design. I denne undersøgelse var der to grupper: lægemiddelgruppen og den aktive sammenligningsgruppe. Patienter fra den anden gruppe fik dråber leukocytinterferon. Derudover modtog alle patienter standard symptomatisk behandling.

Patienter. Undersøgelsen omfattede 128 børn under en års alder optaget til lægeinstitutioner i forbindelse med ARVI (højst 48 timer fra de første symptomer).

Resultaterne. Forfatterne skriver, at i den eksperimentelle gruppe temperaturen normaliserede hurtigere, den løbende næse og hosten passerede dobbelt så hurtigt. Den gennemsnitlige varighed af sygdommen var 6 dage i influenzegruppen, mod 9,5 dage i kontrolgruppen. Artiklen siger, at forskellen var statistisk signifikant.

Konklusioner. Tre centre er bedre end to og en, men stadig meget få. Der er for få patienter til registreringsundersøgelsen. Der er ikke sagt noget om blindhedsprincippet, om undersøgelsen var åben, blind eller dobbeltblind - er ukendt.

Resultaterne har ikke nok tabular data. Det er også synd, at der ikke var nogen placebogruppe, da leukocytinterferon ikke er en standardbehandling for ARVI. Du kan sammenligne med ham, men uden en placebo ser det mærkeligt ud.

Resultaterne af denne undersøgelse tager jeg højde for, men stoler ikke helt på dem.

Nå, det er alt sammen. Desværre er kvaliteten af ​​forskningen, der præsenteres på den officielle hjemmeside for producenten af ​​influenza®, absolut ikke i overensstemmelse med internationale standarder. Måske et sted kan du se de fulde tekster af artikler, der beskriver disse studier, men jeg kunne ikke finde dem. Hvis du har dem - kast i kommentarerne, vil jeg se og foretage ændringer.

Hidtil har jeg ikke været i stand til at tro på den terapeutiske og profylaktiske effekt af influenza®.

Afsluttende liste over stoffer

Dyrt placebo hjælper bedre end billig.

Lægemiddel liste over stoffer - her er midlerne til den farmakologiske gruppe "fuflomycin".

Listen er baseret på manglende overbevisende data om lægemidlets effektivitet for de angivne indikationer, som krævet af bevisbaseret medicin, samt ved manglende autoritative kilder og anbefalinger.

Indholdet

Her er det muligt for en person at forklare hele dette emne og spørge: "Fik det?" - han eller hun vil nikke. Han vil holde tavshed i ti sekunder, og så vil han sige: "Nå ved jeg ikke. På en eller anden måde er alt svært med din science shmauka. Og tante Luda har fået Ocylococcinum med kræft, delirium tremens og astma cured, hun vil ikke rådgive de dårlige. "

... straks slettet fra listen over stoffer, hvorved udbuddet af narkotika i programmet DLO, forældede lægemidler med udokumenterede effekt - Cerebrolysin, trimetazidine, chondroitin sulfat, vinpocetine, piracetam, phenotropyl, Arbidol, rimantadin, Validolum, inosin, osv... valokordin

Til specielt hardnosed:

1. Kan du lide at spise / give patienter noget slags stof fra listen? "Og jeg tog det, og det blev lettere for mig, så stoffet er bestemt ikke en placebo!" - Fortsæt, der er ingen mening at overtale dig.
2. Tror du, at effektivitet er baseret på lang erfaring med at anvende på dig selv / bedstemor / mor / far / hund / patienter eller baseret på udtalelse fra seniorkollegere / professor / lærebog i 90'erne / instruktionerne? Fortsæt, det er ikke noget at overtale dig.
3. Du vil ikke bruge vestlig information, fordi du ikke kan engelsk "I Vesten er alt kun til gavn, derfor er vores stærkt åndelige forberedelser ikke registreret der, ellers vil de helbrede alle der!" Måske er de virkelig alle fascister der i værste forstand, men kun her uden vores behandling i Europa og Amerika lever de længere, bliver syge mindre og bedre. Hvad en uretfærdighed!
4. Ja, manglen på bevis for effektivitet betyder ikke direkte, at stoffet er ineffektivt, men alle disse "stoffer" har været på markedet i mange år, hvor ingen pladede at tage og kontrollere. Desuden er lederne af det russiske apoteksmarked, der er anført nedenfor, normalt ikke produceret af russiske virksomheder og har ikke normal forskning netop fordi de stadig vil blive købt / udnævnt i dette land.
   1. Hvis du har studeret de beviser niveauer, så vide, at manglen på RCT og metaanalyser har automatisk benægter narkotika niveauer over C, hvilket er evidensbaseret medicin i almindelighed, er det tolkes som ineffektivitet og anbefalinger er ikke inkluderet.
   2. Måske vil der måske være positive beviser, men forskere, snarere end almindelige mennesker og læger, bør tænke på potentiel effektivitet: Patienter har brug for bevist handling her og nu, ikke engang muligt.
   3. Ingen kaster uheldige lægemiddelvirksomheder ud på denne måde: Kriterierne for notering er defineret og forklaret. Alle punkter på listen analyseres i henhold til disse kriterier. I en tid med evidensbaseret medicin læge skal (hvis han er en læge, ikke en omvandrende healer), hvis ikke at bruge CPR, så i det mindste tage hensyn til inddragelse af lægemidlet i algoritmen fuflomitsinov gruppe.
5. Det kan forekomme, at listen kun er sammensat i mangel af disse stoffer i vestlige apoteker - dette er en fejlagtig dom; Et andet er sandt: Alt, der sælges der, går gennem ganske streng kontrol og gennemgår en masse forskning, derfor er det ret rimeligt at tage højde for dette. Desuden er i zabugore kun for at reklamere for ubekræftede virkninger af lægemidlet i bøder rullet ud (se her). Og om apotekerne en separat samtale.
6. Ja, fra nogen af ​​disse stoffer kan du blive lettere. Nej, det betyder ikke, at det er effektivt: placebo-effekten er en stærk ting! Men hvis du ikke bruger nogen af ​​disse stoffer, så sker der ikke noget dårligt.

Både dette og resten af ​​udkastet til artikler er udelukkende beregnet til at vise information, der adskiller sig fra sovjetiske æraoplysninger i sindet. Hvis de givne data giver anledning til nogen tvivl i dig, vil forfatteren bare være glad; hvis du ikke er enig i oplysningerne og er klar til at forsvare din favorit fuflomycin til sidst, så vil jeg være endnu mere glad for at trollle din uvidenhed yderligere.

For folk der virkelig ikke kan tale engelsk eller som har svært ved at overveje engelsksprogede publikationer, er der WHO-listen over vigtige stoffer på russisk [2], som ikke indeholder nogen af ​​navne på denne side. Desværre er den russiske version to år bag den oprindelige. Der er også en fremragende russisk katalog af formularudvalget [3].

Legenden

1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - autoritative kilder til information om forskning eller medicin, selvfølgelig er dette ikke alt, men de mest berømte, de indekserer det store flertal af arbejdet som en høj kvalitet, og ikke så. Læs mere om dem her.
2. WHO er Verdenssundhedsorganisationen, holder sig ajour med behandlingsdata, se listen ovenfor.
3. Homeopati - kan ikke være effektiv på grund af modsætningen af ​​de fysiske begrænsninger i denne jordiske verden, så der er intet bevis for det. Selvom homøopatiske midler selv ikke er farlige, kan anvendelse af sådan ineffektiv terapi som erstatning for konventionel terapi være en alvorlig fare for patienterne. Se hovedartikelen Homeopati.
4. Vital and Essential Drugs er den russiske liste over vigtige og vigtige lægemidler [4], som omfatter både normale og ubrugelige lægemidler, fordi piller fra denne liste er meget lettere at sælge: dette er statslobbyen.
5. En beskrivende undersøgelse er et ikke-randomiseret, ikke-placebokontrolleret klinisk forsøg (ikke-sammenlignende) baseret på observation af en sag / serie tilfælde. Der er naturligvis mange sådanne værker, da de er enkle, ikke byrdefulde og unikke, men kan ikke bruges som bevis på effektiviteten af ​​noget på grund af overvældende subjektivitet. Se mere her.
6. RCT - et randomiseret klinisk forsøg, et højhus af evidensbaseret medicin; nogle fuflomitsinov har et par af dem, men de tilføjer ikke bevis, normalt på grund af dårlig kvalitet.
7. Bevis - engelsk Bevisbevis
8. Radar er lægemiddelregistret i Rusland, den mest populære lægemiddelreference [5].
9. FC er et formelt udvalg for det russiske akademi for medicinske videnskaber, sundhedsministeriets mest fornuftige projekt, der søger efter dets katalog [6], som ikke indeholder den åbenlyse tåbning (her er det markeret som "-").

Før du skriver enhver kritik gider at læse oplysningerne i disse kilder (eller mere autoritativ, hvis du kan finde) og finde tilbagevisning bedre end "Vi har to hundrede år, så at gøre, behøver det ikke at blive kontrolleret. 1 ".

Før vi slår rundt i ubrugelige oplysninger om ubrugelige stoffer, lad os overveje et stof med dokumenteret effektivitet, lad det være Carbamazepine. Den gamle (skabt længe før fremkomsten af ​​evidensbaseret medicin og RCT'er) er et neurologisk og psykiatrisk lægemiddel, hvor indikationerne er behandling af epilepsi, neuropatisk smerte og BAR.

1. Open Cochrane, se 48 Cochrane Reviews og et hav af kølige RCT'er og meta-analyser som disse: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
2. Åbn Pabmed og find 15000+ studier, herunder 583 RCT'er og 96 meta-analyser: [13]
3. WHO-listen anbefaler det til både voksne og børn [14];
4. FDA ved og anbefaler det: [15];
5. RXlist viser tre handelsnavne og flere artikler: [16];
6. Kig ind styrene i den internationale League Against Epilepsy og så dette lægemiddel i hver af dem: [17], på samme måde vil det mødes i almindelighed i eventuelle eksisterende retningslinjer for behandling af epilepsi og neuropatisk smerte;
7. FC taler om bevisniveauet A: [18];
8. Endelig er han også opført i VED: [19].

Og alt dette på trods af det faktum, at den aktive ingrediens har mange bivirkninger, kontraindikationer og farlige interaktioner. Lægemidlet har et hav af generik, den billigste i Rusland koster 30 rubler pr. Pakke og virker ikke meget værre end dyre, så det er ikke relevant, at de farmaceutiske selskabers fortjeneste er irrelevant her.
Hvorfor er der ikke så mange oplysninger om følgende stærkt solgte lægemidler i vores land? Fordi der ikke er noget at lære der: de er både harmløse og ineffektive.

Det, der accepteres uden bevis, kan afvises uden bevis.

• Agri er en homøopatisk antigrippin. Homøopati kan ikke have tegn på effektivitet.
• Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicyclooctandion / Tetramethyltetraazabicyclooctandion): (under) en beroligende middel, foreskrevet for angst, dårlig søvn, ophævelse af rygning. Gyldig på alle fronter: Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); ingen sådan aktiv ingrediens er ukendt. Handelsnavnet undersøges dog så godt som med 60 publikationsbeskrivelser på Pubmed - den første af en række unikke tilfælde hvor et kemisk stof ikke studeres overhovedet, og indskriften på æsken med tabletter undersøges.
• Ademethionin (Heptral / Heptor / Ademetionin / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): En antioxidant og hepatoprotektor, ordineret til hepatitis, cirrose, encefalopati og depression. Nogle meta-analyser udtrykker meninger om den potentielle positive virkning af ademetionin på leveren ([20]), men der er ingen nøjagtig bekræftelse på dette, men der er en refutation [21]. FDA er inkluderet som kosttilskud; Pubmed - mere end hundrede RCT'er, men med modstridende resultater; Cochrane Anmeldelser 3 - en anmeldelse af brugen af ​​antidepressiva i rygestop (SAM virker ikke), den anden undersøgelse af brugen af ​​kosttilskud til forebyggelse af postnatal depression (ikke et kosttilskud virker ikke), den tredje er kun tilgængelig som en protokol (ingen resultater). Det kan engang blive et lægemiddel, men nu kan det ikke betragtes som sådan, og det forekommer ikke i manualerne; WHO og FC (-); RXlist viser dette stof på listen over kosttilskud: "Ademethionin synes det kan hjælpe med leversygdom og reducere smerter i slidgigt."
• Azapentacen - se Quinax.
• Acridon (acridoneeddikesyre / acridon): angiveligt en interferoninducer og en immunmodulator, der er baseret på den, fremstilles præparaterne Neovir og Cycloferon. Hverken selve stoffet eller dets derivater har forskning af tilstrækkelig kvalitet i farmakodynamik, virkningsmekanisme, sikkerhed og virkning. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): Angioprotector og antioxidant, foreskrevet af alt - hjerteanfald, slagtilfælde, hovedskader, venøs insufficiens, forbrændinger, strålebehandling, angiopati. Et andet produkt af ekstraktet af lidelsen af ​​husdyrproteiner (deproteiniseret hæmoderivatblod af sunde mælkekalve) uden en virkningsmekanisme og beviser, der er skabt specielt til SNG; FDA - forbudt til brug [22]; i Pabmede 125 publikationer af varierende grad af ubrugelighed og et par ikke-vejledende RCT'er, hvoraf den sidste [23] kun taler om en mulig positiv effekt, derudover ikke er baseret på de data, der er opnået i arbejdet, men på tidligere gamle publikationer. Lignende data er givet af en anden RCT med ti (!) Eksperimentelle fag [24]. Der er en reel fare for at få en lille bivirkning som galskygsygdom på baggrund af en placebo-effekt, som ikke engang benægtes af sin fabrikant, Nycomed. Cochrane Anmeldelser 2 (negativ); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Alpizarin (Alpisarin / Tetragidroksiglyukopiranozilksanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): Vegetabilsk antiviral alle herpesvirus, en eller anden grund helt ukendt for den videnskabelige verden - anmeldelser Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Alflutop - se Chondroitin.
• Alfarona - se Interferoner.
• Amizon (Enisamiumiodid / Enisamiumiodid): Antiviral mod SARS, forskningsdata eksisterer ikke, det er en personlig opdagelse af ukrainske charlataner. [25] Og anti-inflammatorisk, og interferon der gør noget, og endda indeholder et jodatom i molekylet. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): En inducer af dannelsen af ​​interferon, ifølge producenten, kæmper med herpes og influenza. Måske fremkalder noget, men i den normale del af verden er det forbudt på grund af beviste alvorlige bivirkninger som embryotoksicitet [26] [27] (i ældre studier blev det nægtet: [28], [29]) og provokeret mucopolysaccharidose [30]. Har en RCT på 81 år til behandling af brystkræft (mislykket) [31]. Tysk referencebog stoffer siger, at kliniske forsøg er blevet stoppet på grund af bivirkninger [32]. Siden Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO, FC og guider ikke ved det, i Rusland annonceres det på hvert hjørne, Pubmed - 4 små RCT'er (og 193 beskrivende værker, hovedsagelig på mus), ikke en enkelt metaanalyse. En god analyse af data om Amixin er her: [33].
• Aminalon - se GABA.
• Analgin (Metamizole / Metamizole / Dipyron): Bevist effektivitet, men det har også vist sig usikkerhed - et sted på 1 på 1500-3000 [34] brugsager fører til agranulocytose, hvilket giver 7% chance for at dø (og i nærværelse af lægehjælp, uden det kan du sikkert formere med 10). På baggrund heraf er det forbudt til udbredt anvendelse i udviklede lande allerede i 1970'erne - 1980'erne [35] [36], et sted sælges det på recept for strenge indikationer, og her distribueres det til alle omkring (faktisk bruges en hel del af Europa i vid udstrækning så agranulocytose næsten ingen, men der er stadig en mistanke om, at ansøgningen er irrationel). Det er usandsynligt, at det aldrig kommer ud af forbudet, fordi det har mange meget sikrere alternativer (ibuprofen, paracetamol, indomethacin, etc.). Nok forskning: Cochrane Anmeldelser 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Anaferon: antistoffer til human gamma interferonaffinitetsrensning - 0,003 g med et indhold på ikke mere end 10-15 ng / g. Psevdopreparat der efterligner en psevdopreparat: interferoner med SARS er ubrugelige (se nedenfor.), Især når dem kun kan antyde i titlen: homøopati kan ikke være dokumentation for virkningen. Der er en artikel om ham på Medportal [37] med et hav af kommentarer fra en fornærmet producent. Se også Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): Antiviral indsamlingsdiamant til behandling af influenza, hvor mere end en Olympiard-rubel er savet. Opfinde tilbage i 30'erne og 70'erne og ikke fortjent glemt, blev det husket, da det var nødvendigt at komme med et billigt alternativ til dyrt Tamiflu (som i øjeblikket allerede er stærkt kritiseret). Ti fjender borgerlige piller til influenza kostede mere end 1k, så det blev besluttet at give folket en guldpille under mærket Navnet på USSR for 100 rubler. Og det faktum, at det ikke virker, er intet, hvis du overbeviser alle om, at influenzaen stadig vil blive besejret. Eller han vil passere. I 2015 vedtog de chokerende nyheder, at denne artikel blev registreret i WHO-klassificeringsenheden (ATC) som J05AX13 (J - antimikrobielle; 05 - antivirale; AX - andre antivirale lægemidler ved siden af ​​inosin [38]). Selvfølgelig begyndte alle med det samme at råbe det nu, DOMESTIC-lægemidlet vil nu helbrede hele verden! Desværre siger inkluderingen i klassifikatoren kun, at WHO ved om stoffet, men at anbefale det uden klare studier, vil det ikke. Cochrane Anmeldelser 1 (kun anmeldelse protokol uden konklusioner); FDA 0; WHO 0 (liste over vigtige stoffer og anbefalinger); FC (-). Pabmed afslører 9 brugerdefinerede RCT'er med små prøver og fyldt med observationsskrifter i mængden af ​​100 + stykker, hvoraf de cooleste er [39]: RCT'er med 119 patienter, hvoraf 23% havde symptomer helt i de første 60 timers behandling. Og nu er en smule subtilitet: Folk med ARVI, der har sygdommen på studietiden, varede ikke mere end 36 timer, er inkluderet i arbejdet. Opmærksomhed, spørgsmålet: Hvor mange tilfælde af kold du varede 36 + 60 timer, og hvor meget længere? En lille svindel af hånden og endog randomiserede patienter vil stå op og gå. WHO anser [40] kliniske forsøg med lægemidlet, som blev gennemført fra 1993 til 2004, for ikke at opfylde kravene til bevisbaseret medicin. Det er stadig i VED. I januar 17 offentliggjorde amerikanske forskere bevis for, at umifenovir binder til influenzavirus. [41] Hurra! Ak, dette er stadig ikke et bevis for effektivitet.
  • Arpetol fra Hviderusland indeholder (opmærksomhed, se dine hænder!) Arbidol hydrochloride. Kemisk feyspalm.
• Artrofoon / Artrofoon: antistoffer mod human TNF-α ved en dosis på 10 til 15 ng / g af det aktive form (!!! sublingualt antistof minus femtende nanogram) selv i radar henført til homøopati, som ikke kan være dokumentation for virkningen. Ikke desto mindre lægemidlet i instruktionen fuflotherapy for alvorlige sygdomme: UC, RA, slidgigt. Se også Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• ASD-fraktion 2 / Fraktion 3 (Dorogovs antiseptiske stimulator): usædvanlig for dens vildnessnonsen, skabt ved hjælp af Cortexin / Cerebrolysin-metoder, men fra frøer (alvorligt!). Healer alle sygdomme uden undtagelse. I hovedartikelen, detaljeret info, for en person med en hjerne, vil hun være som en samling vittigheder. I informationsradaren er der bogstaveligt talt et par linjer, hvorfra man kun kan lære om at tilhøre kosttilskud; Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Astrox - se Mexidol.
• ATP-forte - se Triphosadenin.
• Afobazol (aphobazol / Fabomotizol): uvirkelig angst angst for angstlidelse, neurastheni og neurocirkulatorisk dystoni. Pubmed aphobazole pludselig 97 beskrivende værker og 2 små RCTs; af INN - Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Et af de unikke tilfælde, hvor ingen nogensinde har hørt om det aktive stof, men der er forskning på handelsnavnet.
• Aflubin: homøopati kan ikke have tegn på effektivitet.

• Bendazole - se Dibazol.
• Berlition - se. Thioctic acid
• Betulin (betulin): Russian Folk BAA fra Russian folk birk, birkebark ekstrakt indeholder ortodokse, som fabrikanten tilskriver magiske egenskaber (antiviral, antioxidant, immunstimulerende, leverbeskyttende, anti-tumor, kolesterolsænkende, choleretic, og eventuelt et anti-HIV). Pubmed 3 (en negativ, en pilot, en akavet); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Bioparoks (Bioparox / Fusafungin): et naturligt antibiotikum protein fra lokal handling rhinitis og halsbetændelse med ekstremt lav følsomhed, i virkeligheden, skaber ikke en tilstrækkelig koncentration i bihulerne og øvre luftveje (se detaljer her.). Hertil kommer, at størstedelen af ​​ondt i halsen er viral, og med streptokok angina ordinere topiske antibiotika-pshikalku er blot højden af ​​dårskab. En søgning i Cochrane giver 2 skæg studier af 1966 og 1980 og en meta-analyse [42] om brug af antibiotika (herunder dette) til akut laryngitis, hvor dets ineffektivitet er vist. Pubmed 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Opdatering April 2016: Narkotika trukket tilbage fra salg [43], [44]
• Beefren - se Phenibut.
• Boluser Huet Huato (Huatuo piller / Huatuo Zaizao Wan): fytoterapi (Sophora, kvan, ginseng, løvstikke, Boxthorn, Cinnamomum, ofiopogon, evodiya, ensian, honning) + aktivt kul (som en forebyggende modgift mod disse ukendte urter tilsyneladende). Gennembrud sæt hø, som bør forhindre slagtilfælde (som erstatning for sund livsstil tilsyneladende). Kineserne i en systematisk gennemgang af plantelægemidler anfører, at det kan være mere effektivt og sikkert end normal medicin, samtidig med at man erkender, at alle undersøgelser er af ringe kvalitet [45]. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Bonjigar - se Rastropsha.
• Broncho-munal / Broncho-Vaks - se Imudon.
• Bronchipret - se mucolytics.

• Validol (Validol, menthol i menthylester af isovalerianesyre / levomenthol opløsning i menthyl isovalerat) - teoretikere fortsat at tro, at menthol sublingual forårsager refleks vasodilatation imidlertid ingen tegn på, at der er (i modsætning til nitroglycerin, som har den samme beviser, men der dokumenteret effektivitet [46] og tilstedeværelse på alle guider). Det virker som dette: du føler smerte i dit hjerte, du lægger Validol under tungen for at fryse vejret (i stedet for nitroglycerin, som du virkelig har brug for i denne situation), og du har et hjerteanfald på morgue klinikken. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Valokordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): ak, men behandler ikke selv den gamle og elsket af vores bedstemødre medicin "fra hjertet". Sandt nok er det bedre ikke at tale om det af bedstemødrene. Hvorfor bliver de stadig brugt? De roer lidt: ethanol + phenobarbital (2 gram pr. 100 ml) + ethylbromovaleri / ethylbromisovalerinat - er det værd at sige, at alkohol og barbiturater sætter roligt sig selv? Kun her med smerter bag brystbenet (ACS - hjerteanfald og angina) effektive og hensigtsmæssige nitrater, i stedet for den grødomslag, mens phenobarbital en begrænset brug venstre - epilepsi, på grund af farlig pobochek og nem udvikling af afhængighed (se Skema III Seneste aktivitet.. ingen kender substansen: Pubmed 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0 selv; WHO 0; FC (-). Ikke desto mindre er det ret nyttigt at arrestere symptomerne på Gilberts syndrom, hvilket kræver en inducer af leverenzymer, som er phenobarbital bare i de små doser af Corvalol / Valocordin, men billige og ikke-receptpligtige.
• Venarus - se Detraleks.
• Viburcol - homøopati kan ikke have tegn på effektivitet.
• Vizomitin (Vizomitin / Plastoquinonyldecyltriphenylphosphoniumbromid / Plastohinonildiltrifenylphosphoniumbromid): Øjedråber - Keratoprotector og antioxidant til behandling af grå stær. Revolutionerende russisk medicin uden den internationale fællesnavn, ingen undersøgelse af farmakokinetikken (producenten om det tøver ikke med at sige: [49]), men med nogle "Ioner Skulachev» (SkQ1) [50] som en aktiv ingrediens, en amerikansk patent, for hvilket skaberne er så stolte. Pubmed 2 (en RCT dækker sikkerhed [51], den anden er brugt til tørt øjesyndrom (positiv) [52], hvilket ikke er overraskende - nogen dråber hjælper generelt med symptomatisk hjælp med tør keratokonjunktivitis); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Vincamin / Vinpocetine - se Cavinton.

• Vitaminer: se multivitaminer.
• Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): lægemidlet til behandling og forebyggelse af alle former for prostatitis i instruktionerne siger ærligt "Data om lægemidlets farmakokinetik Vitaprost er ikke til rådighed"; i sammensætningen af ​​prostataekstraktkvæg, som naturligvis tilhører kosttilskud. PabMed 0 (27 ubrugelige ikke-RCT'er af forskning om egen mening, som: [53], [54], vises hvert år); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Viferon - se interferoner.
• Wobenzym: i vidnesbyrd om hepatitis, alle former for infektioner, reumatiske sygdomme, nyresygdom og meget mere, denne panacea. Ifølge producenten helbreder den og giver ungdom gennem øget immunitet; behandler alt, herunder autoimmune sygdomme, skader og emboli. Cochrane Anmeldelser 0; Pabmed 1 (69 ikke-RCT artikler); i FDA som kosttilskud er der ikke fundet nogen vejledning om nogen sygdom. Dette er den samme reference sag, når selv RCT'er skal være mistænkelige - Bododels nærmede sig deres arbejde med al alvorlighed (de andre lærer kun af disse), og onde FDA-onkler anbefaler stadig ikke det til nogen, og heller ikke WHO med FC.

• Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindionnatrium / Aminodihydrophthalasindionnatrium): En immunomodulator med mere end 30 indikationer fra ARVI og stomatitis til peritonitis og toksisk chok. En anden sag hvor Pabmed kender 22 arbejder på et handelsnavn (ikke RCT, selvfølgelig), men nul på det aktive stof; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
• GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): en nootrop til opsving fra slagtilfælde, traume, encefalopati behandling og endog cerebral parese. Gamma-aminosmørsyre (GABA) i sin rene form, som ikke trænger gennem BBB [55], hvilket betyder, at den ikke kan have en klinisk virkning (selv om de fysiologiske virkninger af endogent GABA er blevet bekræftet i lang tid). Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Til eksponering for GABAergic receptorer er der normale modparter med påvist effektivitet: Gabapentin og Pregabalin.
  • GABA + nikotinka (Pikamilon / Picamilonum): lignende nootropic blev opfundet som en forløber for GABA, som angiveligt øjeblikkeligt BBB. FDA [56] anerkendte det som et forfalsket lægemiddel, som endog blev udelukket fra listen over kosttilskud efter analysen af ​​tabletter, hvoraf 30 indeholdt fra 2,7 til 721,5 mg af stoffet og i det 31. nul [57], hvorefter den blev trukket tilbage fra salg i november 2015. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Gvayfenezin - se mucolytics.
• Godelix - se mucolytics.
• Gelomirtol - se mucolytics.
• Gelmina - fytoterapi (pil, cornflower, immortelle, tinnedyr, malurt, timian, græskar, birkeknopper) på ethanol mod orme for ikke at tage "kemi". Radarstationen [58] ved ikke, resten, selvfølgelig, også ikke høre. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Genferon - se Interferoner.
• Heptral / Heptor - se Ademetionin.
• Hypoxi (Olifen / Hypoxenum / natrium / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate natrium Polidigidroksifenilentiosulfonat) antihypoxant og antioxidant ordineret til skader, operationer, blodtab, forbrændinger, KOL, astma, lungebetændelse og andre virkningsmekanismer ikke, ingen undersøgelser.. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Hyporamin (Örebro / tørre ekstrakt af blade af havtorn / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): antiviral urtemedicin, ordineret til behandling af herpes og SARS / influenza. Gyldig på alle fronter, ingen forskning: Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Cholin alphosceratus / cholin alfoscerate (alfa-GPC / Alpha glycerylphosphorylcholin)): potentielt effektive (data RCT) et lægemiddel til behandling af Alzheimers sygdom, pålidelige resultater data har ingen [59], [60], og i øjeblikket betragtes blot et kosttilskud [61]; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
• Glycin (Glycin): Nootrop og Neuroprotector for at forbedre mental præstation og rehabilitering efter et slagtilfælde. Den simpleste aminosyre; deltid neurotransmitter, men her er problemet: neurotransmitterne trænger ikke bare ind i mavetarmkanalen (og endda fra munden) ind i hjernen, hvilket gør glycin kun et normalt kosttilskud. En hurtig søgning gennem de første tusinde resultater af Pubmed afslørede ikke en enkelt RCT; RXlist fører os til historien om aminosyrens ernæringsmæssige essens [62]; Cochrane taler om fire kedelige undersøgelser [63]; FDA ved det som en vaskeopløsning til urologiske operationer [64]; WHO og FC (-). Ud over fabrikantens erklæringer om dens positive virkninger er der intet kendt. Mere præcist er dets biologiske virkning ubestridelig, men der er ingen klinisk betydning.
• Glutargin (glutamin + arginin / arginin glutamat): En anden hepatoprotektor for leverproblemer, fra hepatitis til leverkoma. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0 (4 beskrivende værker); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Glutoxim (Glutoxim / Glutamyl-Cysteinyl-Glycintinatrium / Glutamyl-Cysteinyl-Glycintinatrium): En immunomodulator af tre aminosyrer specifikt til tuberkulose, hepatitis og psoriasis; er en syntetisk analog af glutathion uden dokumenteret effekt: Fase III kliniske forsøg mislykkedes [65], på trods af de millioner, der blev investeret af den vestlige investor Novelos. I vores land er dette ikke en lille smule, så stoffet er i VED. Pubmed 0 (40 beskrivende værker); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Beliggende i VED. Om glutathion i litteraturen er det kendt at anvende som antidot og antioxidantadditiv i nogle løsninger, for eksempel til vaske linser.
• Homeostresis - Homeopati kan ikke have tegn på effektivitet.
• Influenza Heel (Gripp-Heel) - Homeopati kan ikke have tegn på effektivitet.
• Grippol / Grippol +: influenzavaccinen er en delikat substans, de arbejder på styrke i 50% af tilfældene, så hvis du ikke arbejder, vil ingen mærke. Plus, du kan tilføje noget smukt, så folk tror mere. Polyoxidonium (se nedenfor) udført som en smuk mand, som tillod ham at skrive i en krukke, at vaccinen ikke kun beskytter mod influenza, men øger også immuniteten ™. Nå ville de have forladt alt så, men af ​​en eller anden grund blev antallet af faktisk aktive stoffer reduceret med 3 gange, hvilket gjorde vaccinen helt ubrugelig, men solgt. Sammenlign: Influvac indeholder 15 μg af hvert antigen, og Grippol indeholder 5 μg.
• Grippferon - se Interferoner.
• Groprinosin - se Inosine.
• Guna-influenza (Guna-influenza): analog af Oscillococcinum (se). Homøopati kan ikke have tegn på effektivitet.

• Derinat (Derinat, natrium / Sodium deoxyribonucleate deoxyribonucleat): immunmodulator og hæmatopoietisk stimulator til behandling af virus-, bakterie- og enhver andre infektioner, og også en flerhed af ikke-infektiøse tilstande, såsom allergier, mavesår, iskæmisk hjertesygdom, brænde sygdom, rheumatoid arthritis, endometriose, strålingsskade og meget mere. Dette er et sådant DNA-salt - et vanskeligt forsøg på at klippe under vaccinen: DNA blev blandet her, som som det skulle stimulere kroppen til at bekæmpe vira. Der er ingen undersøgelser af nogen indikation: Pubmed 0 (20 fuldstændig idiotiske publikationer om alt i verden: adenoiditis, koger, sepsis, arytmier og stress; kun beskrivelser af observationer og spekulative konklusioner); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Detraleks (Venarus / Flebaven / Phlebodia / oprenset mikroniseret fraktion flavonoid / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF) :. Venotonik og venoprotektor til behandling venøs insufficiens, hæmorider osv farmakokinetik og farmakodynamik bioflavonoider ukendt, derfor virkningsmekanismen og rationale nogen effekt på patogenesen af ​​vene sygdomme er fraværende, men de er blevet studeret aktivt i lang tid. En af de største undersøgelser af RELIEF undersøgelse [66] bemærker venotoniki effekt i at forbedre symptomer, hvilket bekræftes af internationale anbefalinger i 2014 [67] med niveauet af beviser A. Cochrane review fra april 2016 siger om beviserne for middel kvalitet, som potentielt kan flebotoniki lindre symptomer på kronisk venøs insufficiens, men har hyppige bivirkninger og sammenligner ikke med placebo, så det ikke forbedrer helbredelsen af ​​sår [68]. Pubmed 13 små RCT'er med modstridende konklusioner (nogle direkte benægter [69] dens effektivitet); Cochrane Anmeldelser 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). For at ære detraleks producent i vejledningen klart det er symptombehandling, men problemet med narkotika og grunden til notering er, at lægerne distribuere det til alle og enhver, selv urologer til at behandle prostatitis, præsentere det som en reel behandling, ikke symptomatisk. Hvis du ser på NICE-anbefalingen, så er der ingen flavonoider, der generelt betegnes som en gyldig behandling. [70]
• Dibazol - (Dibazol / Bendazol): Et stof fra Sovjetunionen til at hæve immuniteten (skabelseshistorie: [71]), næsten ukendt i resten af ​​verden: Pubmed 0 (6 skægbeskrevne); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - i den negative liste. I retfærdighed, i Sovjetunionen var det primært en antispasmodisk. Og den immunostimulerende virkning er allerede en langt senere opfindelse, selvfølgelig, af marketingfolk.
• Dibikor - se Taurine.
• Diquertin (Dihydroquercetin / Quercetin / Diquertin / Dihydroquercetin / Quercetin): BAA er en antioxidant, en masse forskning, der er ingen påvist effektivitet i enhver tilstand; ingen anbefalinger til brug. Pubmed 150; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): antioxidant og antihypoxant tildelt i slagtilfælde, traumatiske hjerneskader, osteochondrose, multipel sklerose, respirationssvigt, VSD, migræne, Menières sygdom, bronkial astma. På trods af at stoffet blev opfundet i 1975, kender ingen i hele verden et sådant stof. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Don - se Chondroitin.

• Idebenone (Noben / Idebenone): strukturelt svarende til ubiquinon, der oprindeligt blev udviklet og undersøgt til behandling af Frederiks ataxi og Duchenne-myopati, men virkningen nåede ikke de kliniske retningslinjer [72], [73]. Den russiske tilbydes som nootropa til behandling af psyko-organisk syndrom efter et slagtilfælde eller skade, demens, hukommelsesforstyrrelser / opmærksomhed, træthed, depression, hovedpine, svimmelhed, tinnitus og ja, er der på disse aflæsninger forskning :. Pubmed 0 (40 Beskrivelse) ; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Idrinol - se Mildronat.
• Isofra - se. Sprayer med antibiotika.
• Immunal (Immunorm / Immunal): Fytoterapeutisk immunmodulator til forebyggelse af SARS og "styrkelse" af immunsystemet - se. Echinacea. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

• Immunstimulerende / modulatorer og anti: om disse stoffer har glemt at fortælle skaberne, er det umuligt at stimulere immunsystemet ved ét navn - Kagocel, derinat, IRS 19, Arbidol, imudon, Ingavirin, oxoline, amizon, proteflazidum, polyoxidonium, timalin, Citovir og andre.

Læser, husk:

1. Til forkølelse medicin.
2. Forkølelse kan ikke forhindres af piller / salver / stearinlys / urter / dråber / honning / hvidløg / vodka / øl / øl med vodka og peber.
3. Immunitet stimuleres af kun én ting - en sygdom, enten i form af en vaccine eller i form af en fuldvundig sygdom.

For yderligere oplysninger, se Immunitet, SARS, Copipasta: Antivirale.

• Immunostat - se Arbidol.
• Impaza: Proerektsionny antistoffer mod endothelial NO-syntase renrenset, i hvilken dosis? Ja, 10-15, fra producenten af ​​anaferon. Homøopati kan ikke have tegn på effektivitet. Se også Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• Imudon (Broncho-Vaxom / Bakterieekstrakt OM-85 / OM-85): I tre Pubmed-titler er der 45 små RCT'er (24 af dem før 2000) og en systematisk gennemgang [74] år en lidet kendte magasin og sponsoreret af producenten, DOI 10,1007 / s12519-010-0001-x) siger, at stoffet reducerer risikoen for akutte respiratoriske virusinfektioner hos børn, men konstaterer, at det er nødvendigt at fortolke disse data med forsigtighed på grund af begrænsninger i søgningen [arbejde], obskure proces revision og manglende information vedrørende analyse. Cochrane Anmeldelser 1 (Cochrane bekræfter den tidligere konklusion, at selvom forekomsten kan reduceres med 40% hos modtagelige børn, [75], dog: "). Der er andre positive meta-analyser [76]; Ja, man kan ikke blot afvise de positive forskningsdata, men alle disse "opmuntrende data" viser kun, at effektiviteten kun er potentiel og kræver yderligere forskning. I betragtning af, at disse stoffer ikke findes i årtier, er det usandsynligt, at nogen vil være deres seriøs forskning, fordi potentialet er naturligvis udtømt, selv virkningsmekanismen ingen gidet at finde ud af - hvordan bakterielysaterne til at hjælpe i forebyggelsen af ​​SARS, hvoraf 95% er viral? Dette er et mysterium. Producenten betaler for tilpasset forskning, forsøger at skubbe fuflomycin (de har en anden - Uuro-Vaks (se nedenfor) samt nogle alvorlige stoffer), men ingen registrerer den næste immunostimulator ifølge denne svage "beviser". Der findes ikke noget stof på Drugs.com eller RXlist.com eller i NIH kosttilskuddet; ingen af ​​anbefalingerne om behandling eller profylakse til FDA; WHO og FC Void.
  • DCI 19 (IRS 19): En anden lignende Zakos (og måske blot et synonym) under vaccinen - immunmodulator i form af en blanding af tørrede mikrober (spray fra lysater af 19 forskellige bakterier) er ukendte måde bør stimulere immunsystemet til at behandle og forebygge næsten alle infektioner i de øvre luftvejene. Cochrane Reviews 1 (nævnt i undersøgelsen af ​​immunostimulerende midler [77] hvor nogle af deres effektivitet blev vist hos modtagelige børn, men med notatet "de var meget forskellige" og konklusionen om, at normale studier er nødvendige) ; Pubmed 4 (små RCT'er uden tilstrækkelig beskrivelse, en negativ [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Imunorix (Imunorix / Pidotimod): En immunmodulator til behandling af bihulebetændelse, faryngitis, tracheitis, tonsillitis, bronkitis, osv. Pubmed - et par specialfremstillede studier med svage resultater; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Imunofan (Imunofan / oligopeptid arginyl-a-aspartyl-lysyl-valyl-tyrosyl-arginin / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil- arginin): immunmodulator, antioxidant og hepatoprotector i behandlingen af ​​klamydia, herpes, brucellose, toxoplasmose, COPD og kræft. Der er ingen mekanisme for handling, der er ingen sane undersøgelser. PubMed; Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO og FC er forræderisk tavse.
• Ingavirin (Ingavirin / Imidazolylethanamidpentandisyre / imidazolylethanamidpentandionsyre, IEPA): Antiviral fra alle SARS (adeno, RCI og influenza). Virkningsmekanismen er ukendt, ingen kender til det aktive stof som en antiviral undtagen fabrikanten; ved at prøve hårdt kan du finde referencer i kræftbehandlingsstudier [79]. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 2 (russisk arbejder uden data om randomisering og blinding, i en sammenligning med arbidol, i den anden med oseltamivir, i begge ingavirin bedst af alt); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Tidligere solgt som "Dicarbimin" som et middel til leukopoiesis. Inkluderet i VED.
• Ingaron: gamma-interferon, er situationen den samme rchIFN-α-2b (se nedenfor.) - Hepatitis undersøgelse er og på angivelserne i instruktionerne (tuberkulose, Chlamydia, prostatitis) har, anmeldelser Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Indinol (Indol-3-Carbinol / Indol-3-Carbinol / I-3-C) er det nyeste kosttilskud solgt som et middel til human papillomavirus, myoma, endometriose og mastopati. Dette stof undersøges som en antitumor hos dyr og cellekulturer, men forskere er stadig skeptiske over for effektiviteten af ​​dets anvendelse hos mennesker, i øjeblikket er det ikke underbygget. [80], [81], [82]. Cochrane Anmeldelser 2 (nævner kun); Pubmed 11 (laboratorietest og små RCT'er); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Inosin (Isoprinosin / Groprinosin / Riboxinum / Ribonozin / Isoprinosin / inosinpranobex / Inosiplex): nukleosid inosin (RNA element og purinderivat) ifølge den type sådanne forsøg [83] ikke bidrager til forebyggelse af luftvejsinfektioner; kronisk træthedssyndrom er også under flyvning [84]; En RCT på 96 år på 24 patienter konkluderer, at den kan bruges til alternativ behandling af HPV [85], men i næsten 20 år har der ikke været tegn på dette, og der er stadig ingen anbefalinger i den. Den ampulform riboksina administreret under hjerteanfald og slagtilfælde, uden beviser nødvendigt / effektivitet: Anvendelse af et forstadium af ATP inosin (Riboxin) ikke øger puljen af ​​ATP "færdigt" i myocardium, eftersom levering af derivatet af purin og dets indtrængen i cellen under betingelser iskæmi er alvorligt hæmmet af selve definitionen af ​​iskæmi. Cochrane Reviews 2 (protokoller for effektstudier i hepatitis B, ingen resultater endnu); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etophyllin / hexobendin + etamivan + etofyllin): en angioprotektor til behandling af post-stroke problemer og demens. Farmakokinetik og andre undersøgelser er ikke blevet gennemført. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), står det på niveau C [86] (dette er dårligt). En søgning efter aktive ingredienser (Hexobendine, Etamivan, Etophylline) er ligeledes steril.
• Interferoner / rhIFN-α-2b og rhIFN-beta-1b - rekombinant human interferon alfa-2b / beta-1b: en rigtig ting i en injektionsform (kun injektion) til behandling af viral hepatitis, multipel sklerose og cancer. Dråber / suppositorier / salver - pseudopreparationer, der parasiterer på herligheden af ​​de ovennævnte to unikke virkelige præparater, har ingen signifikant virkning og er anført nedenfor, der findes bevis her: [87], [88], [89]. Selv om nogle enkelte oplysninger om deres mulige effektivitet med SARS er: [90], [91]. Eksperimentel kendsgerning: Det er nødvendigt fire timer (!) Om direkte og kontinuerlig eksponering af interferon i høje doser til cellen, så det vil have i det mindste en vis virkning, og disse lægemidler tyder på at droppe vaginale / rektale skud i cellen eller suppositoriet - som om den aktive bestanddel passerede den første passage af leveren og / eller handlede direkte på injektionsstedet - vidnesbyrdet om anal elskere af analsex varierer, og der er ingen forskningsdata om behovet for en sådan injektion [92].
  • Alfarona (Alpharona): Et glimrende eksempel på, hvordan du samtidig kan sælge rcIFN-α-2b i en livsgivende ampulls arbejdsform og i den kommercielle form af ubrugelige næsedråber (dosering 10.000 IE / ml) til behandling af influenza.
  • Viferon (Viferon): gel / salve / suppositorier rcIFN-α-2b i doser op til 3.000.000 IE - ifølge beskrivelsen er alle kendte virusinfektioner bortset fra hiv-kurering generelt; Pubmed har 4 tilpassede værker af en enkelt forskningsgruppe (og 31 beskrivelser); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Genferon (Genferon): rhIFN-a-2b i suppositorier op til 1000000 IE / stykke, med taurin og bedøvelse - tilsyneladende, så anus ikke var kedeligt. I vidnesbyrd om lokal elevation fra knæene af immunitet i gynækologi, især elsket i behandlingen af ​​cervikal erosion og alle skjulte infektioner. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Grippferon (grippferon): rcIFN-a-2b i en dosering på 10.000 IE / ml til "behandling" af ARVI. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kipferon (Kipferon): rcIFN-a-2b 500000 IE plus noget komplekst immunoglobulinpræparat (faktisk KIP). Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Laferobion: Situationen ligner lægemidlet Alfaron - rcIFN-α-2b samtidig i ampuller (normalt) og som en næsespray (shit).
  • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rchIFN-α-2b 10000 IU / ml - en kombination af interferon og et antiviralt lægemiddel lokalt i høje doser (≠ 10.000 IE) kan accelerere til herpetisk keratitis [93]. I små doser (10.000 er ikke tilstrækkeligt) er interferonens virkning, når den anvendes topisk, ubetydelig (se ovenfor), og lægemidlet er placeret som et mirakelmiddel til alle virale øjenlidelser generelt. På grund af vask af øjne med saltvand i sammensætningen, kan det faktisk være noget effektivt. Læs på russisk: [94].
• Influcid - homøopati kan ikke have tegn på effektivitet.
• Ismizhen - se Imudon.

• Iodantipirin (Iodantipirin / Iodophenazon / Iodophenazon): Antiviral og immunomodulator til behandling af tærskelbåren encephalitis, er baseret på det radioaktive lægemiddel (isotopiket). Ingen virkningsmekanisme, ingen forskning. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

• Cavinton (Vinpocetine / Vincamin / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / periwinkle alkaloider lille Vinca mindre): neuro- og angioprotector til bekæmpelse demens, slagtilfælde, aterosklerose, encephalopati, retinopati, hovedpine osv Virkningsmekanismen er ikke undersøgt, der er ingen tegn på effektivitet. Der er ineffektivitet: for demens [95] og for slagtilfælde [96] er effektiviteten afvist FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed er fyldt med ubrugelige publikationer.
• Kagocel (Kagocel / Gossypol + carboxymethylcellulose): velkommen til Skolkovo! Officiel russisk nanofuflomitsin, godkendt af regeringen og personligt Golikova, går regelmæssigt ind i VED. Ifølge producenten er det et antiviralt lægemiddel mod herpes og influenza, det virker som en interferoninducer; selv har flere handicap RCT'er på børn, militær og psykisk syg. Pubmed 0 (12 humoristiske historier); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Canephron (Trinefron / Canephron): Herbal medicin (centaury, lovage, rosmarin) for nefritis, ICD og blærebetændelse - Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Cardionate - se Mildronate.
• Karipain og Karipazim: Kosttilskud med papain, placeret som lægemidler til behandling af osteochondrose, ledproblemer og forbrændinger. Pålidelige undersøgelser ifølge indikationer er ikke. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Kars - se Rastropsha.
• Carpedon - se Fenotropil.
• Quinax (Quinax / Phacolysin / Azapentacene): koster en indikation - katarakt. Der er ingen forskning, ingen ved om sådan kataraktbehandling. Pubmed 0 (20 beskrivelser af stoffet, en lukket RCT på 84 år på grå stær); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - niveau C [97].
• Kipferon - se Interferoner.
• Klimadinon (Klimadynon): Fytoterapi (cimicifuga racemose) fra autonome sygdomme i overgangsalderen. I en enkelt sammenlignende undersøgelse uden randomisering og placebo kontrol blev stoffet sammenlignet med Clomiphene, det siger [98] om en mulig alternativ anvendelse af denne urt; Andre værker er endnu værre; Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Cogitum / Acetylaminosuccinsyre (Cogitum / Acetylamino-ravsyre): En nootrop og et adaptogen til behandling af asteni. Virkningsmekanismen er ikke, det aktive stof er ukendt for nogen, forskning nul. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Cocarboxylase (cocarboxylase): thiaminpyrophosphat, den aktive form af vitamin B1, dets aflæsninger (acidose, nyre-, lever-, hjerte- akut og kronisk svigt, arytmi, predinfarktnoe tilstand, myokardieinfarkt, diabetisk og hepatisk coma, perifer neuritis, MS, alkoholisme, forgiftninger, etc..) i anbefalingerne findes ikke overalt; Pubmed 0 (som angivet); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Cockarnit - se Triphosadenine.
• Colofort - antistoffer mod den humane tumornekrosefaktor alfa (TNFa) affinitetsrenset - 0,006 g, antistoffer mod det hjerne-specifikke protein S-100 affinitetsrensede - 0,006 g, antistoffer mod histaminaffinitetsrenset - 0,006 g; anvendt på lactose i form af en blanding af tre aktive vandige alkoholiske fortyndinger af stoffet, fortyndet i 100 12, 100 30, 100 200 gange. Homøopati kan ikke have tegn på effektivitet. Se Tenoten, Anaferon, Artrofon, Impaza, Rengalin.
• Corvalol - se Valocordin.
• . Cortexin (Cortexin): nootropiske og neurobeskyttende middel til behandling af encefalopati, encefalitis, slagtilfælde, træthed, mental retardering, etc. Som en kendsgerning er Cere 2.0, først nu det bruger hjernen ikke kun svin, men også køer; der er for børn! Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0 (interspersed med CTXN3 gen - Cortexin 3, der er nogle beskrivende beskrivende studier af kombinationen af ​​cortexin med refleksologi og historier om dets meteoadaptogene "kvaliteter", ikke-RCT'er, selvfølgelig); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidin / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidine): sårheling og accelererende lokal blodgennemstrømning (!) I tabletter. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

• Lovemax - se Amiksin.
• Laennec (Laennec): en mirakel "medicin" fra placenta med den angivne hepatoprotective effekt og indikationer på herpes, fedt hepatose og atopisk dermatitis, til en fristende pris på 12000 re for 10 ampuller. Der er ingen sammensætningsspecifikationer, studier er ubrugelige: Pubmed 1 (i denne RCT sammenlignes stoffet med andre fuflomyciner og får samme effekt [99]); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Laferobion - se Interferoner.
• Legalon - se Rastropsha.
• Lecran (Le kran): Tranebær + ascorbic + probiotiske bakterier oralt til behandling af gynækologiske og urologiske problemer. Tranebær arbejder ikke ifølge Cochran [100], for probiotika se nedenfor. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• HPV-behandling: mod alle fufloterapii behandling af human papillomavirus frigives separat, hvilket (ifølge mikrobiologer) behandle noget, men gynækologer tror ellers, skriver havet af ineffektive lægemidler til "erosion" som om at forebygge livmoderhalskræft. For yderligere oplysninger, se HPV.
• Livolin / Liv-52 - se. Essentielle phospholipider.
• Lysobact (Lysobact / Lysozym + Pyridoxin): Begge stoffer har deres dokumenterede virkning, Pyridoxin er et vitamin, og Lysozym er et antimikrobielt enzym, der udskilles af menneskekroppen. Ifølge de angivne indikationer for brug (gingivitis, stomatitis) var der ikke et enkelt bevis for effektivitet: Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Likopid (Glyukozaminilmuramildipeptid / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl muramildipeptide): immunmodulator til behandling af tuberkulose, sepsis, herpes, rhinitis, sinusitis, otitis, bronkitis, hepatitis, bylder og pyoderma. Der er ingen handlingsmekanisme, også forskning: Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA, RXlist, WHO og FC Zero.
• Lymfomyosot: homøopati kan ikke have tegn på effektivitet.
• Linex: dysbakteriotisk flagskib, "mindst 12 millioner levende mælkesyrebakterier". Mere og bedre kan opnås ved at indtage dagligglas med regelmæssig kefir, som indeholder meget mere nyttige mælkesyrebakterier i en bekvem og billig form. Probiotika kan forbedre løbet af nogle diarre [101], [102], [103], [104], [105], men ikke kroniske inflammatoriske eller systemiske sygdomme, og ikke imaginære "dysbacteriosis", som ikke findes i højkvalitetspublikationer. Der er ikke noget alvorligt bevis for behovet og effektiviteten af ​​deres brug [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Se også Dysbacteriosis - der findes ingen sådan diagnose enten i naturen eller i ICD.
  • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + ethvert andet lægemiddel med præfikset "bifi-" - bare billigere linx.
• Liposyre - se. Thioctic acid.
• Longidaza (Longidaza / + azoximer bromid hyaluronidase / Hyaluronidase + Azoximer): vaginale og rektale suppositorier til behandling af lungebetændelse, tuberkulose, siderose, cystitis, prostatitis, og mere. De indeholder en ren russisk panacea (se Polyoxidonium), de har ingen dokumentation for virkningsmekanismen, såvel som forskning. Pubmed 1 tilpasset micro RCT; Cochrane Anmeldelser 0; FDA, RXlist, WHO og FC Zero.

• Mastodynon: et lægemiddel til behandling af gynækologiske og hormonelle problemer, homøopater endda klatre ind i endokrinologi. Homøopati kan ikke have tegn på effektivitet. Selvom det i virkeligheden ikke er virkelig "ægte" homøopati, men et urtepræparat med decimalfortyndinger (indeks D), så kan der virkelig være en del af den deklarerede aktive ingrediens. Men da fabrikanten selv har bestemt sig for homøopati, vil ingen nogensinde vide, om et stof er der, hvor meget det er, og hvordan det vil fungere. Derfor er sådanne underdiagnosticerede lægemidler endnu mere farlige end homøopati.
• Mebicar / Mebix - se Adaptol.
• Meglumin (meglumin / N-methylglucamin) - mystisk stof, der anvendes i russiske præparater TSikloferon, Reamberin, remaxol, Thiogamma, og resten af ​​verden, er kendt som en farmaceutisk indifferent bindemiddel aktive stoffer ([108]), for eksempel med antimon opnået Antileishmaniasis betyder Glyukantim ([109]) og med diatrozoesyre - et kontrastmiddel (hypak eller urografi) [110]).
• Mexidol (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Ethylmethylhydroxypyridin / Acylmethylhydroxypyridin / Ethmexidol stater. Baseret på et modificeret vitamin B6 molekyle; Der er dog ingen dokumentation for virkningsmekanismen, der er ingen normale studier, Pubmed har 20 værker-beskrivelser af alt fra toksisk hepatitis til multipel sklerose. Selvfølgelig er der ifølge varemærket "Mexidolum" forskning 10 gange mere (og i Cochrane søges kun "Mexidol", de kan ikke beslutte sig for at skrive). RCT er ikke; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Gennemgang af bevisbase: [111].
• Metamizol - se Analgin.
• Metaprot (Metaprote / Etiltiobenzimidazola hydrobromid / Ethylthiobenzimidazole hydrobromid): nootrope, en antioxidant, og en immunmodulator til behandling af neurasteni, meningitis, hjerneskader og slagtilfælde. Virkningsmekanismen, bevis for effektivitet og simpelthen ikke nogen forskning. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Mildronat (Kardionat / meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / meldonium): kardiobeskyttende, angioprotector antioxidant tildelt angina, myokardieinfarkt, kongestivt hjertesvigt, kardiomyopati, retinopati, retinal venetrombose, cerebrovaskulære sygdomme. Den har en pakke beskrivelser af Pabmed og to kinesiske RCT'er; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); men gætte hvor der er? Det er rigtigt, VED! Det er lavet i Letland, hvor det blev fem gange anerkendt som den mest eksporterbare vare. Alle ved hvilket land.
  • Ikke så længe siden var medtaget på listen over forbudt doping. Især for dem, der mener, at inddragelsen af ​​stoffet i dopingforbudet = bevist effektivitet. Nej! Tror du, at de udfører RCT'er der? Desværre har antidopingkomiteen forbudt lægemidler med det, som det ser i sin beskrivelse: "[mildronat«). [112]. Jeg oversætter: Meldonium blev tilføjet på grund af bevis for brugen af ​​atleter med det formål at øge produktiviteten. Endnu en gang: Bevis for brug for at forbedre ydeevnen. Intet tegn på, at han virkelig påvirker noget. Fabrikanten selv siger, de siger, hvem-hvem, hvilken slags dope, vi har intet at gøre med: ". det kan stoppe vævsskade i tilfælde af iskæmi. Derfor er dette terapeutiske lægemiddel ikke et dopingmiddel. "[113].
  • En anden gennemgang af stoffets "bevis": tyder på.
• Monurelle: urtemedicin (tranebær i maltodextrinsukker) + ascorbic - Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Mucolytics / mukokinetiki (ikke at forveksle med bronkodilatatorer - lægemidler, der afhjælper bronkospasme: p-agonister og anticholinerge M): anbefalinger ATS [114] er de mucolytics med dokumenteret virkning - erdostein, bromhexin, acetylcystein, karbotsistein, guaifenesin (tvivlsomt). En stor meta-analyse siger det samme [115], ukrudt nævnes ikke som et effektivt middel.
  • Bronchipret (Bronchipret): Phytoterapi (timian, vedbend) + ethanol fra laryngitis, tracheitis og bronkitis - ingen RCT, 2 Pubmed (bestilt undersøgelser, som dette: [116] 68% reduktion i hoste i 7-9 dages behandling - er meget lig "forskning "Arbidol); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gedelix (Prospan / Hedelix): Fytoterapi (ivy) - ifølge en systematisk gennemgang [117] viste kun en RCT en vis effektivitet af vedbend med timian med ARVI; en lignende situation i bronchial astma hos børn [118]. Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gelomirtol (Myrtol): Denne urtemedicin (myrtle) i to RCT'er viser effekt [119], hvoraf den ene hævder endog lægemidlets overlegenhed over antibiotika og Ambroxol [120]. Begge studier er tyske, hvilket understreger denne systematiske gennemgang [121], idet der henvises til behovet for uafhængig bekræftelse. Lad os vente, men i øjeblikket anbefales det ikke: FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: urtemedicin (timian), se ovenfor.
• Mukosat - se Chondroitin.

• Neurox - se Mexidol.
• Neovir (neovir / natrium Oksodigidroakridinilatsetat / Oxodihydroacridinylacetate natrium): immunstimulerende og interferon inducer, er indiceret til viral hepatitis, kandioze, herpes, encephalitis, dissemineret sklerose, immundefekt, influenza, etc. Har en veterinær analog Kamedon (kamedon). Det blev skabt af det der er ukendt (se Akridon), og det er ikke kendt, hvordan det virker, og om det er sikkert. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Noben - se Idebenone.
• Novo Passitum (Novo-Passit): fytoterapi (Baldrian, Melissa, Hypericum, tjørn, passionsblomst, hop, hyldebær) + ethanol (sirup) + guaifenesin / guaifenesin (Guaifenesin), ordineret til angst, migræne, hovedpine, syndrom irriteret tarm, dyspepsi, atopisk dermatitis. Anbefalingerne til behandling af disse indikationer findes ikke. Pubmed ved handelsnavn fuld nul, guaifenesin som en anti-angst er ikke undersøgt. Bedømmelser Cochrane 1 (guaifenesin undersøgt som mucolytisk (ikke sedation) og meta-analyse blev ikke særlig bekræfter dens effektivitet [122], selv høje doser (op til 400 mg / kg) viste nogle (pludselig) protivosuzhorozhnuyu aktivitet hos mus [123 ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Persen / Persen - det samme, i tabletter.

• Nooklerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: nyeste indenlandske nootrop, ordineret til hukommelsessvækkelse, asteni, etc. Det virker så hemmeligt, at de oplysninger om det i de alvorlige kilder ingen, virkningsmekanisme eller effektivitet.. Pubmed 0 (der er 13 arbejdsbeskrivelser); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Nootropica: fordi nogle tåber stærkt ind, så de har brug for en tablet, skal du være kortfattet - nootropisk effekt af de fleste af dem gendrevet: Ud over manglen på naturligt forekommende spekulerer narkotika ligesom z substans, ingen godkendt internationale retningslinjer eller FDA for forbedring af kognitive funktioner, ligesom syg, og hos raske mennesker. Fremragende udsyn beviser for piracetam, samt Cortexin, citicolin og cerebrolysin [124], se også copy-paste :. Nootrope midler.
  • Piracetam (Nootropil / Lutset / Nootobril / Nootsetam / Piratropil / Eskotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): tusind navne for de samme ubrugelige molekyler, hvor alle forsøger at gøre. Den ældste og vigtigste nootrop, ordineret for eventuelle problemer i forbindelse med hoved slagtilfælde, demens, alkoholforgiftning, tilbagetrækning, nikotinafhængighed, skizofreni, depression, hypokondri, hovedpine, hukommelsessvækkelse, skade, koma, barbiturat forgiftning og mere. Fra år 72 og der er stadig ingen pålidelige præstationsdata. Bemærkelsesværdige for det faktum, at der er pålidelige oplysninger om udløsning af anfald hos patienter med epilepsi, så der fra det pludselig gjort antiepileptisk lægemiddel Keppra. Cochrane Anmeldelser 13 (næsten alt er negativt); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Se gennemgangen af ​​bevisbasis samt Kopipasta: Nootropics.
  • Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): ordineret til slagtilfælde, hovedskade, asteni, migræne mv. Hverken Fezam selv eller hans komponenter har nogen undersøgelse af effektiviteten af ​​disse tilstande. Pubmed 1 (tilpasset positiv RCT med 60 patienter); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Ikke forveksles med Phenazepam.
• Noofen - se Phenibut.

• Ogüfanid - se Timogen.
• Oxybral - se Cavinton.
• Oxoline (Oksonaftilin / Tetraksolin / Oxolin (Oxoline) / Dioksotetragidroksitetragidronaftalin / Dioxotetrahydrooxytetrahydronaphthaline): ældre antivirale lægemidler til manglende effekt, der udpeges af influenza og herpes, herunder forebyggelse. Det har intet at gøre med et stof med ægte antimikrobiell aktivitet kaldet oxolinsyre. Oplysninger om registrering og undersøgelse af lægemidler med det samme aktive stof uden for det tidligere Sovjetunionen mangler: Pubmed 0 (der er omtale af kun én enkelt operation i 1977); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Octolipene - se. Thioctic acid.
• Olifen - se hypoxen.
• ORVITOL - se Arbidol.
• Oftalmoferon - se Interferoner.
• Oscillococcinum: homøopati kan ikke have tegn på effektivitet.

• Panavir / Panavir / kartoffelskud polysaccharider (Solanum tuberosum) 200 mcg: Et plantestoffet antiviralt lægemiddel ordineret til behandling af HPV, herpes, influenza, krydsbåren encephalitis, reumatoid arthritis og prostatitis. Ingen virkningsmekanisme, ingen forskning. Pubmed 0 (du kan finde bogstaver på den, som denne: [125], ophthalmoferonet blinkede der). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). I 2014 modtog kartoffelstuderende RF-regeringsprisen.
• Pancreatin / Hermital / Mezim Forte, osv.: Måske den mest interessante i hele emnet. Behovet for erstatningsterapi af kronisk pankreatitis med enzymer er svært at benægte, det er vist (enzymerne er inkluderet i WHO's supplerende liste), når det drejer sig om absolut insufficiens - så brat, at en person taber sig på grund af manglende fordøjelse af fødevarer ([126], 127) generelt objektivt bekræftet af mindst et coprogram. Selv om der er nogen tvivl:

"Der er ingen tegn på eventuelle langsigtede virkninger og risici forbundet med bivirkning ved udskiftning af bugspytkirtlen. Det er ikke et problem at lave